Решение от 06 июня 2014 года №3-581/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 3-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                  ДЕЛО № 3 -581/2014
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
             06 июня 2014 года                                                                                                 п. Залукокоаже КБР
 
                                                                                                                                                   ул. Калмыкова, 6.
 
 
            Мировой судья судебного участка №1 Зольского района КБР  Гонгапшева М. М, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хажнагоева Э. Т., <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>проживающего  по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
 
              Хажнагоев  Э.Т. <ДАТА3>   в <АДРЕС>  , находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <НОМЕР>,   не имея права управления транспортными средствами .        
 
              В ходе рассмотрения дела  Хажнагоев Э.Т.      полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ  и раскаялся в содеянном.
 
           Изучив материалы дела, выслушав объяснения Хажнагоева Э.Т.,   суд приходит к  выводу о виновности Хажнагоева Э.Т.   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  12.8  КоАП РФ, и при этом  исходит   из следующего . 
 
               Виновность Хажнагоева Э.Т.    в совершении указанного действия   подтверждается его личными объяснениями, полученными в ходе  рассмотрении дела  ,   из которых следует , что он  вину признает, раскаивается.
 
               Виновность   Хажнагоева Э.Т.    подтверждается также протоколом <НОМЕР>     об административном правонарушении от <ДАТА3>    протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> протоколом <НОМЕР>  о задержании  транспортного средства от  <ДАТА3>  актом <НОМЕР> освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  от  <ДАТА3>  из которого   следует, что  у Хажнагоева Э.Т.  на момент освидетельствования  проявлялись  признаки опьянения :  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,   резкое изменение  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.     
 
           При исследовании  выдыхаемого  воздуха техническим средством  измерения Алкотектор PRO-100 touch-k  с  заводским номером  прибора 901625 согласно данным,  зафиксированным в бумажном носителе  результатов исследования, прибор показал концентрацию алкоголя  в выдыхаемом воздухе  0,584  мг/л, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений , которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В результате освидетельствования  установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Хажнагоев Э.Т.    согласился, записав под словами: « с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» слово - « согласен». 
 
             Согласно справке ОГИБДД   ОМВД РФ по <АДРЕС>водительское удостоверение на имя Хажнагоева Э.Т.  не значится.    
 
          Оценивая   в совокупности исследованные доказательства , суд находит  , что они добыты в соответствии  с требованиями   закона   и подтверждают  тот факт ,    что Хажнагоев  Э.Т.    ,     находясь  в состоянии алкогольного опьянения и не имея  права управления транспортными средствами ,    управлял  транспортным средством .
 
           Действие Хажнагоева Э.Т.    правильно  квалифицировано   по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по признаку: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного  опьянения  и не имеющим  права  управления транспортными средствами.
 
          При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения   и следующих обстоятельств .
 
          Отягчающих  ответственность  Хажнагоева Э.Т. обстоятельств   судом не установлено.   
 
         Смягчающим ответственность  Хажнагоева Э.Т. обстоятельством    в соответствии с п.1  части 1 статьи 4.2 КоАП РФ   суд признает его раскаяние .
 
         Данных , характеризующих личность Хажнагоева Э.Т. ,  суду не представлено.
 
         На основании  части 3 статьи 12.8  КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Гражданина Хажнагоева Э. Т.    признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного  ареста сроком  на      10 (Десять )   суток.
 
           Срок административного ареста  Хажнагоеву Э.Т.    исчислять  с  начала исполнения наказания.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зольский районныйсуд КБР.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                      М.М.Гонгапшева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать