Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 3-5799/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2021 года Дело N 3-5799/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Меньшова С.В.,
судей Турлаева В.Н., Киселева Г.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьмичева Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Черкасского Н.Л. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Черкасского Н.Л. к АО "Согаз" о защите прав потребителя,
заслушав доклад судьи Турлаева В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Черкасский Н.Л. обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 марта 2021 года исковое заявление Черкасского Н.Л. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе истец Черкасский Н.Л. считает состоявшееся определение суда первой инстанции незаконным, просит восстановить срок на подачу частной жалобы на данное определение и отменить его ввиду нарушения норм процессуального права.
Возражения на частную жалобу не поступали.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 марта 2021 года судом первой инстанции не рассмотрен в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по частной жалобе истца Черкасского Н.Л. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 марта 2021 года по существу и считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело с частной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по частной жалобе истца Черкасского Н.Л. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Черкасского Н.Л. к АО "Согаз" о защите прав потребителя возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
