Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 3-5797/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 3-5797/2021
Судья апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда Шетогубова О.П., при помощнике судьи Мартыновой С.В.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Арефьева А.Г. на определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 25 марта 2021 года о возврате частной жалобы по гражданскому делу по иску АО "Русский стандарт" к Арефьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Октябрьского районного суда от 03.03.2020 удовлетворены требования АО "Русский стандарт" к Арефьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
22.01.2021 в суд поступило заявление Арефьева А.Г. об отмене заочного решения.
Определением Октябрьского районного суда от 10.02.2021 в удовлетворении заявления Арефьева А.Г. об отмене заочного решения от 03.03.2020 отказано.
Арефьев А.Г. подал на определение суда от 10.02.2021 частную жалобу.
Определением Октябрьского районного суда от 25.03.2021 частная жалоба Арефьеву А.Г. возвращена.
В частной жалобе на определение суда от 25.03.2021 Арефьев А.Г. указывает на то, что ему необоснованно возращена его частная жалоба. Считает, что определение об отказе в отмене заочного решения подлежит обжалованию.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Нормами ГПК РФ не установлена возможность подачи частной жалобы на определение суд об отказе в отмене заочного решения, указанное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Как обоснованно указал суд, в соответствии с положениями ст. 327 ГПК РФ установлено, что ответчик имеет право обжаловать заочное решение в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.
При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил частную жалобу Арефьеву А.Г.
Оснований для отмены определения суда от 25.03.2021 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 25 марта 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу
Арефьева А.Г. - без удовлетворения.
Судья О.П. Шетогубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
