Решение от 07 октября 2014 года №3-578/2014

Решение по административному делу
    Не вступило  в законную силу
 
 
                                                                                                   Дело № 3- 578/ 2014 г.
 
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ     
 
 
    07 октября 2014 г.                                                                                     г. Челябинск 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу: г. Челябинск,  ул.Потемкина,10, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Петрова М.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного        ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Петров М.В. <ДАТА3> не явился по повестке в Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по Челябинской области без уважительной причины, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной системы.
 
              В судебное заседание Петров М.В. не явился, о дне, времени и месте  слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
               Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Петрова М.В.
 
              Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья  считает, что  вина Петрова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое   подтверждение:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - объяснениями Петрова М.В., данными заместителю начальника филиала по Калининскому району ФКУ УИИ, в которых Петров М.В. пояснил, что <ДАТА5> был обязан явиться по повестке в инспекцию на <ДАТА3> к 10 час. В инспекцию  по повестке не явился. В больницу не обращался. Уважительных причин неявки не имеет, вину признает;
 
    - копией объяснений Петрова М.П. от <ДАТА5>, данными заместителю начальника филиала по Калининскому району ФКУ УИИ, в которых Петров пояснил, что знает о том, что <ДАТА6> он осужден мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Порядок и условия отбытия наказания разъяснены и понятны. Обязан явкой в инспекцию <ДАТА3> к 10 час. со справкой от врача. Предупрежден, что в случае неявки без уважительной причины, будет привлечен к административной ответственности;
 
    - объяснениями инспектора филиала по Калининскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в инспекцию принудительно доставлен Петров М.В., который не явился по повестке в инспекцию <ДАТА3> <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова М.В., который не явился по повестке в инспекцию <ДАТА3>;
 
    - объяснениями инспектора филиала по Калининскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова М.В., который не явился по повестке в инспекцию <ДАТА3>
 
                На основании изложенного, суд считает вину Петрова М.В. в совершении  правонарушения установленной и правильно квалифицированной по  ст. 19.3 ч. 1  КоАП РФ -   неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
               Назначая наказание в соответствии со ст.3.8, ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих  ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает тот факт, что ранее Петров М.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем  считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать виновным Петрова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП  РФ, и подвергнуть наказанию  в виде административного штрафа в размере  600 (шестьсот) рублей.
 
       Разъяснить, что административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со  дня вступления постановления  в законную силу на  банковские реквизиты получателя штрафа: ИНН 7453044714; КПП 745301001 Управление федерального казначейства Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области); р/сч 40101810400000010801; Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001; КБК 320 116 9001 001 6000 140 поступление денежных взысканий (штрафов) за нарушение уголовно-исполнительного законодательства. Адрес взыскателя: г. Челябинск, Комсомольский пр-т, д. 82. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Н.В. Новикова