Постановление от 17 июля 2014 года №3-575/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 3-575/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    КБР, г. Терек                                                                                                                     17 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Терского района КБР Тлостанов А.Ю. (адрес судебного участка: 361201, КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина, 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Карданова М.Х.Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11 июля 2014 г. в 21 ч. 40 мин. на ул. Лермонтова (возле дома № 94), Карданов М.Х. управлял автомобилем Ваз-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев на основании постановления по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2014 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Чегемского района КБР, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, в результате чего составлен протокол об административном правонарушении от 11 июля 2014 г. 07 АА № 874061, действия водителя Карданова М.Х. квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Карданов М.Х. вину не отрицал и пояснил, что права управления транспортными средствами лишен в феврале 2014 г. на полтора года, выехал за рулем автомобиля по неотложным семейным делам на соседнюю улицу, в содеянном раскаивается, заверяя, что подобное не повторится.
 
    Выслушав водителя Карданова М.Х., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что последний своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2014 г. 07 АА № 874061; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 июля 2014 г. 07 КБ № 109807; протоколом о задержании транспортного средства от 11 июля 2014 г. 07 КБ № 046363; распечаткой из электронной базы ГИБДД, свидетельствующей о лишении 17 февраля 2014 г. права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 3.9, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Карданова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник МВД по КБР для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                 А.Ю. Тлостанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать