Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 3-5679/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N 3-5679/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Калоевой З.А.,
судей Турлаева В.Н., Ковалевой Ю.В.,
при секретаре Костине Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2021 года,
по гражданскому делу по иску Питько Е.Н. к Жиренкиной В.С. о признании завещания недействительным,
заслушав доклад судьи Турлаева В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 17 декабря 2020 года заявленные исковые требования Питько Е.Н. удовлетворены. Суд признал недействительным завещание, составленное Плюсниным Н.А., удостоверенное нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу 16 сентября 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2021 года решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 17 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Жиренкиной В.С., - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда установлено, что в мотивировочной части и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2021 года допущены описки в дате вынесения апелляционного определения: вместо "17 марта 2021 года" указано "17 марта 2020 года".
Обозрев материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для исправления допущенных технических описок.
Учитывая требования статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия исходит из того, что устранение данных недостатков не изменяет сущность и содержание апелляционного определения, в связи с чем полагает необходимым исправить допущенные описки в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2021 года.
Руководствуясь статьями 200, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправления в мотивировочную и резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2021 года на л.д. 128, 129 т. 2:
вместо "17 марта 2020 года" указать "17 марта 2021 года".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
