Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 3-5677/2021

г. Ставрополь

31 мая 2021 год
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего

судей

Дубинина А.И.


рассмотрев заявление Надирадзе В.Г. об исправлении описки в апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 18 мая 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика ПАО "Промсвязьбанк" Володиной Я.Ю., на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 сентября 2020 года, по иску Надирадзе Л.Р. к Надирадзе В.Г., ПАО "Промсвязьбанк" о признании сделки недействительной,

установила:

Надирадзе Л.Р. обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с требованиями к Надирадзе В.Г., ПАО "Промсвязьбанк" о признании сделки недействительной.

Обжалуемым решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 сентября 2020 года, исковые требования Надирадзе Л.Р. -удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2021 года решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 сентября 2020 года отменено, принять по делу новое решение, а именно в удовлетворении исковых требований Надирадзе Ларисы Роландовны к Надирадзе Василию Гайозовичу, ПАО "Промсвязьбанк" о признании сделки недействительной - отказано в полном объеме.

Апелляционная жалоба представителя ответчика ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворена.

26 мая 2021 года ответчиком Надирадзе В.Г. подано заявление об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2021 года.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2021 года следует, что в его установочной, мотивировочной частях допущены описки, а именно ошибочно указан номер договора аренды земельного участка "735/05", "730/05", в то время как необходимо указать согласно выписки из ЕГРН (л.д. 46-66) "731/05".

Кроме того описка допущена в установочной и мотивировочной части в неверном указании номера жилого дома "N 26 по ул. Горячеводской, поселка Горячеводский, ......" вместо верного "N 2 б по ул. Горячеводской, поселка Горячеводский, города .....", что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 42-45).

Указанные описки являются техническими ошибками, не влияющими на содержание судебного акта, следовательно, допустимо их исправление.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2021 года описки:

в установочной и мотивировочной части указать вместо не верно указанного номера договора аренды земельного участка "735/05", "730/05", верный "731/05";

в установочной и мотивировочной части указать вместо не верно указанного номера жилого дома "N 26 по ул. Горячеводской, поселка Горячеводский, города .....", верный "N 2 б по ул. Горячеводской, поселка Горячеводский, города .....".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка