Решение от 15 октября 2014 года №3-565/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 3-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 3-565/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15.10.2014 г.                                                                                                                  г.Нарткала
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района  КБР Долова М.М., рассмотрев  административное дело  в отношении
 
                Гр<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР,   не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,6,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
 
            Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                03.09.2014г.   в 11 ч. 40 мин.  Шаков Р.А.  находясь на ул.  <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством  <Данные> рег.  без заднего  государственного регистрационного знака.
 
                Шаков Р.А.,  в суде признал свою вину, раскаялся в содеянном.
 
    Согласно ст. 26 .1 КоАП РФ  при разбирательстве  по делу об административном  правонарушении  выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела , а именно: наличие события административного правонарушения; виновность  лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
     Факт совершения  Шаковым Р.А.  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2  КоАП РФ  подтвержден  совокупностью  представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 
 
       Выслушав Шакова Р.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Шаков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ по признаку: «управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию».
 
       При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя.                         Обстоятельств,  отягчающих наказание , суд не усматривает.
 
                Обстоятельством смягчающим  наказание, суд признает раскаяние в содеянном.
 
     На основании ст.12.2 ч. 2 и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гр<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в  виде    административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч руб.                  
 
    Административный  штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти   дней со дня вступления  постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в указанный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
            
 
                          Мировой судья                                                               М.М.Долова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать