Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 3-5647/2021

Федеральный судья Ставропольского краевого суда Хрипунов М.И., рассмотрев единолично без извещения и вызова заявителя и заинтересованных лиц при секретаре Гиляховой Р.Р., частную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края в лице представителя по доверенности Берегового О.Н. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01.02.2021 по заявлению Министерства имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.05.2020 по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Изобильненского района в защиту прав, свобод и законных интересов Бугаевой Я.С. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об обязании обеспечить жилым помещением,

установил:

Вступившим в законную силу 29.06.2020 решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.05.2020 удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов Бугаевой Я.С. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об обязании обеспечить жилым помещением: на Министерство имущественных отношений Ставропольского края возложена обязанность предоставить Бугаевой Я.С. по договору найма специализированное жилое помещение в виде жилого дома (квартиры), благоустроенного применительно к условия проживания в Изобильненском городском округе Ставропольского каря по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

29.06.2020 в суд обратилось Министерство имущественных отношений Ставропольского края в лице представителя по доверенности Синещекова А.Е. с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.05.2020 на один год со ссылкой на те обстоятельства, что в Изобильненском муниципальном районе Ставропольского края в настоящее время отсутствуют свободные благоустроенные жилые помещения.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01.02.2021 Министерству имущественных отношений Ставропольского края в удовлетворении указанного заявления отказано.

Полагая определение судьи от 01.02.2021 незаконным, Министерство имущественных отношений Ставропольского края в лице представителя по доверенности Берегового О.Н., действующего на основании доверенности в пределах предоставленных ему полномочий, подало частную жалобу на предмет его отмены.

Возражения на частную жалобу не поступали.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена судьёй единолично без извещения и вызова апеллянта и заинтересованных лиц.

В ходе проверки материалов дела в пределах изложенных в частной жалобе доводов не установлено наличие повода для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 года N 104-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хакимова Р.Р. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", основания для отсрочки должны носить исключительный характер, применение отсрочки должно обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении заявления Министерства имущественных отношений Ставропольского края об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.05.2020, которым заявитель обязан предоставить Бугаевой Я.С. жилое помещение по договору социального найма, судья обоснованно исходил из того, что предоставление отсрочки исполнения судебного решения не соответствует правовым принципам, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон, а равно противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов, тогда как, взыскатель относится к особой категории граждан, подлежащей государственной защите, действующее законодательство устанавливает незамедлительность предоставления указанной категории граждан жилья после возникновения у них соответствующего субъективного права.

Приведенные заявителем доводы о принятии Министерством имущественных отношений Ставропольского края всех возможных мер по обеспечению Бугаевой А.С. жилым помещением, а также ее неоднократный отказ от предоставленных жилых помещений, не могут служить основанием для отсрочки исполнения судебного акта, поскольку указанные обстоятельства никоим образом не освобождают должника от исполнения вступившего в законную силу решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 203, 434 и ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края в лице представителя по доверенности Берегового О.Н. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка