Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 3-5623/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Быстрова О.В.,

судей Свечниковой Н.Г. и Чернышовой Н.И.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 мая 2021 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Феникс" к бли о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе ответчика бли на определение Петровского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2021 года об отказе в отмене заочного решения суда,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения по частной жалобы ответчика бли на определение Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене заочного решения суда, принятого по гражданскому делу по иску ООО "Феникс" к бли о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения по существу.

Судебная коллегия по своей инициативе вынесла на обсуждение вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, в котором дата его вынесения указана - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия полагает необходимым внесение исправление в апелляционное определение судебной коллегии по настоящему делу в части даты его вынесения.

Указание во вводной части апелляционного определения даты ДД.ММ.ГГГГ в части указания числа является явной опиской, поскольку судебное заседание по настоящему делу было назначено и проведено с вынесением по итогам резолютивной части апелляционного определения - ДД.ММ.ГГГГ.

Исправление указанной описки в апелляционном определении судебной коллегии не отменяет и не изменяет результат рассмотрения апелляционной жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по настоящему делу в части указания числа его вынесения, правильно читать дату вынесения апелляционного определения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка