Решение от 25 сентября 2014 года №3-562/2014

Решение по административному делу
                                                                                                            №3-562/14
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25pt" class=MsoNormal align=center
 
    «25» сентября 2014  г.                                                                                   г. Прохладный
 
          Мировой судья судебного участка №1 г. Прохладного мировых судей КБР  СУРЖЕНКО Н.Ф. изучив в порядке ст. ст. 29,1 29.7 КОАП РФ административный материал,  отношении КАЗАЧЕНКО А.В.  обвиняемого  по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           24.09. 2014 года в отношении КАЗАЧЕНКО А.В.   по ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ поступил на рассмотрение материал  в судебный участок №1 г. Прохладного по почте.
 
            Данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возвращению для доработки.  К протоколу не приложены документы, подтверждающие правомочие лица, составившего протокол.  Правонарушения, совершаемые в форме бездействия, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РОССИИ, считаются совершенными по  месту жительства лица, не уплатившего штраф. Протокол составляется сотрудником полиции по месту жительства лица не уплатившего штраф, т. е. по территориальному принципу При составлении протокола, лицу должны быть разъяснены его права по ст. 25.1 КОАП РФ и вручена копия административного протокола. В протоколе не указано место рождения   КАЗАЧЕНКО А.В.  Отсутствует документальное подтверждение места жительства КАЗАЧЕНКО А.В.      
 
              Кроме того,  согласно п. 4 ст. 29.6 КОАП РФ «дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, либо административное выдворение, судом рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении  и других материалов дела….» Вместе с административным делом должен быть доставлен КАЗАЧЕНКО А.В.    работниками полиции МО МВД РФ по КБР «Прохладненский», чего сделано не было.
 
           Неисполнение сотрудниками полиции указанных норм и ведомственного приказа препятствуют в осуществлении в соответствии со ст. 118 Конституции РФ исключительной компетенции суда, что «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом» поскольку в силу изложенных правовых норм, исключается возможность назначения с соблюдением требований ст. 4.1 КОАП РФ, то есть  с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность указанных в ст. 4.2 и 4.3 КОАП РФ предусмотренной санкцией статьи административного наказания в виде  ареста.
 
            В связи  с выше изложенными нарушениями, дело в отношении КАЗАЧЕНКО А.В.    по ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ не может быть рассмотрено и  это не позволяет принять объективное решение, материал подлежит возврату для доработки и направления по подсудности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 п.4-5 КОАП РФ
 
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Возвратить административный материал в отношении КАЗАЧЕНКО А. В. по ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ начальнику ОМВД РОССИИ по Кочубеевскому району, Ставропольского края,   для доработки и направления по подсудности.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Г. Прохладного мировых судей КБР                               СУРЖЕНКО Н.Ф.