Постановление от 28 августа 2014 года №3-56/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 3-56/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело №3-56/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 августа 2014 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучмезова А. А.,  -
 
 
установил:
 
 
    ….06.2014г. в 01час.00мин. по адресу: г.Н…,  пр. Л…, …,  Кучмезов А.А., организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны  с использованием сети интернет.
 
    Кучмезов А.А., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения Кучмезовым А.А. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении ФЛ ГН № … от 07.06.2014г. составленным УУП УМВД РФ по г.Нальчик;
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2014г.;
 
    -фото-таблицей от 07.06.2014г.;
 
    -рапортом УУП УМВД России по г.Нальчик;
 
    В соответствии со ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Действия Кучмезова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
    Признать Кучмезова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Изъятые компьютеры в количестве  2(два) монитора,  3(три) системных блока, хранящиеся в  административном здании УМВД России по г. … по вступлении постановления в законную силу конфисковать в доход государства.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Д.Х.Дыгова
 
 
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафа
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УМВД России по г.Нальчик,
 
    ИНН 0721004763  ОКТМО 83701000
 
    р/с 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБР г.Нальчик
 
    БИК 048327001
 
    КБК 18811690040046000140
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать