Решение от 29 сентября 2014 года №3-560/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 3-560/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседаниив зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
 
 
    Кириллова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного <ДАТА>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кириллов А.С. <ДАТА4> в 18:05 у дома <АДРЕС>управлял автомобилем <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Кириллов А.С. свою вину в правонарушении признал, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, в указанное время управлял автомобилем, ехал домой.
 
    Заслушав Кириллова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Кириллова А.С. в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении. С указанным протоколом Кириллов А.С. был ознакомлен. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении Кириллову А.С. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены причины отстранения Кириллова А.С. от управления автомобилем - совершения правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным протоколом Кириллов А.С. был ознакомлен, его подписал, каких-либо возражений, в том числе, относительно того, что является водителем, не высказал. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен в присутствии свидетелей, копию протокола Кириллов А.С. получил. -рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО город Снежинск. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку их содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от       <ДАТА3>, которым Кириллов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.
 
    В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Действия Кириллова А.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Кириллову А.С. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность Кириллова А.С. обстоятельствами мировой судья учитывает, признание вины, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов (в редакции 196-ФЗ от 23 июля 2013 года). При определении вида и размера наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает характер совершенного Кирилловым А.С. правонарушения, отсутствие основного места работы, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушения, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья, в связи с чем считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет недостаточным для его исправления. В данном случае мировой судья полагает, что Кириллову А.С. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного выше наказания, мировым судьей не установлено, и со стороны самого Кириллова А.С., не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кириллова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ №196 от 23 июля 2013 года), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста считать с 14:15 29 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Л.А.Круглова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать