Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 3-5601/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 июля 2021 года Дело N 3-5601/2021
город Ставрополь 06 июля 2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Осиповой И.Г.,
судей Свечниковой Н.Г., Безгиновой Л.А.,
при секретаре Горбенко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Мычко-Мегрин И.В., ООО "Риал СТ", ООО "Маэстро" на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03.03.2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Маэстро", ООО "Риал СТ", Мычко-Мегрин Игоря Владимировича к ИП Федорову Александру Михайловичу о признании несостоявшимися общего собрания собственников нежилых помещений здания и признании недействительными решения собрания собственников,
заслушав доклад судьи Свечниковой Н.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Истцы ООО "Маэстро", ООО "Риал СТ", Мычко-Мегрин И.В. обратились в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП Федорову А.М. о признании несостоявшимися общего собрания собственников нежилых помещений здания и признании недействительными решения собрания собственников.
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03.марта 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО "Маэстро", ООО "Риал СТ", Мычко-Мегрин Игоря Владимировича к ИП Федорову Александру Михайловичу о признании несостоявшимися общего собрания собственников нежилых помещений здания и признании недействительными решения собрания собственников - отказано.
На решение суда истцами Мычко-Мегрин И.В., директором ООО "Риал СТ" Купаевым Ю.Ю., Директором ООО "Маэстро" Глущенко Е.Е. поданы апелляционные жалобы.
Со стороны истцов в материалы дела предоставлено медицинское свидетельство серия 07 N 0269887 от 31 декабря 2020 года о смерти, согласно которому Федоров Александр Михайлович, 03 октября 1973 года рождения, умер 30 декабря 2020 года.
Судебная коллегия, выяснив обстоятельства имеющие значение для дела, исследовав копию медицинского свидетельства о смерти ответчика, считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, исковые требования касаются решения общего собрания собственников нежилых помещений, которое было оформлено протоколом от 29 марта 2016 года, и на котором были приняты решения, касающиеся расходов на содержание недвижимого имущества.
Инициатором созыва общего собрания являлся Федоров А.М., являющийся с 20.01.2011 управляющим здания.
При таких обстоятельствах спорные правоотношения по данному делу не допускают правопреемства.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть ответчика, наступившая до вынесения решения суда, влечет необходимость отмены указанного решения и прекращения производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия отменяет решение и прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03.03.2021 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Маэстро", ООО "Риал СТ", Мычко-Мегрин Игоря Владимировича к ИП Федорову Александру Михайловичу о признании несостоявшимися общего собрания собственников нежилых помещений здания и признании недействительными решения собрания собственников - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
