Решение от 29 сентября 2014 года №3-555/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года г. Снежинск Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
 
 
    Рядчикова <ФИО1>, <ДАТА2> урож.                           <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года подвергавшегося административному наказанию за правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по  части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рядчиков Е.А. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебное заседание Рядчиков Е.А. представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина Рядчикова Е.А. подтверждается следующимидоказательствами: 
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  составленным в отношении Рядчикова Е.А.. С указанным протоколом Рядчиков Е.А. был ознакомлен, о чем имеется его подпись. Как следует из содержания протокола, свои возражения о несогласии с вмененным нарушением Рядчиков Е.А. не выразил. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены причины отстранения Рядчикова Е.А. от управления автомобилем - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. С данным протоколом Рядчиков Е.А. был ознакомлен, его подписал, каких-либо возражений, в том числе, относительно того, что является водителем, не высказал. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен в присутствии свидетелей, копию протокола Рядчиков Е.А. получил. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным непосредственно после совершения данного правонарушения. В акте указано, что Рядчиков Е.А. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие признаков алкогольного опьянения у Рядчикова Е.А.: запахалкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Распечаткой технического средства измерения, приобщенной к материалам дела в которой имеется показатель количества спирта содержащегося в выдыхаемом воздухе <НОМЕР>.
 
    Как видно из акта, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения <НОМЕР>в соответствии с  «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475. Объяснениями Рядчикова Е.А. от<ДАТА4>, данными непосредственно после совершения правонарушения, где он подтвердил, что после того как совершил ДТП пошел домой где выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Документом-рапортом сотрудников полиции, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
 
    Таким образом, перечисленными письменными доказательствами подтвержден факт соблюдения установленного законом порядка направления на освидетельствование на состояние опьянения Рядчикова Е.А., что не оспаривалось им самим на стадии возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с положениями части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеет право на ознакомление с протоколом об административном правонарушении, а также на принесение на его содержание объяснений и замечаний. В соответствие с п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Как установлено в судебном заседании Рядчиков Е.А. после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения его освидетельствования в целях установления состояния опьянения, употребил спиртное. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает доказанным совершение Рядчиковым Е.А. административного правонарушения - невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Действия Рядчикова Е.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, в частности заключением, содержащимся в акте освидетельствования, в соответствии с которым у Рядчикова Е.А. зафиксировано явление опьянения, то есть, подтверждено наличие алкогольного опьянения, а также показаниях технического средства измерения. У Рядчикова Е.А. наблюдался запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе проводилось с использованием технического средства измерения. В акте указано, что выдыхаемый Рядчиков Е.А. воздух содержит алкоголь вколичестве   <НОМЕР>.  
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Рядчикова Е.А., влияние назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, предупреждения новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рядчикова Е.А., мировой судья учитывает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. При назначении срока наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает характер совершенного Рядчиковым Е.А. деяния, условия жизни его семьи, и полагает, что применение наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000,0 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев обеспечит реализацию задач административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рядчикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Рядчикову Е.А., что в течение трех дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу, водительское удостоверение необходимо передать в ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области для исполнения настоящего постановления. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУМВД по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75746000 №счета получателя: 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Код подразделения 700 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Л.А. Круглова В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишениясоответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.