Постановление от 26 мая 2014 года №3-554/2014

Решение по административному делу
Дело №3-554/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года г. Челябинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №8 
 
    Курчатовского района <АДРЕС> Пылкова Е.В.,
 
    по адресу <АДРЕС> проспект, 24Б,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнено в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, а именно в срок до <ДАТА3> не приведено в соответствие с правилами и нормами подвальное помещение в доме <НОМЕР> по Свердловскому проспекту <АДРЕС> и не устранена причина его затопления.
 
    Представитель ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Арбузов С.В. на рассмотрении дела с нарушением согласился частично. Суду пояснил, что спорный участок трубы, где происходит течь, является бесхозным. Фактически он принадлежит МУП «ПОВВ». Вместе с тем, ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регулярно производит откачку воды из подвального помещения дома <НОМЕР> по Свердловскому проспекту. В настоящее время воды в подвале нет. Также пояснил, что негативных последствий невыполнения предписания не было.
 
    Заслушав представителя ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Арбузова С.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.  
 
    Установлено, что ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было выдано предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, а именно, в срок до <ДАТА3> необходимо было привести в соответствие с правилами и нормами подвальное помещение в доме <НОМЕР> по Свердловскому проспекту <АДРЕС> и устранить причину его затопления.
 
    Согласно Акту проверки от <ДАТА4> предписание не исполнено.    
 
    Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд усматривает в действиях ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Однако, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В силу п.21 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения, мировой судья рассматривает совершенное административное правонарушение, как малозначительное, и на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным ограничиться устным замечанием, освободив ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, объявив устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Пылкова