Решение от 13 октября 2014 года №3-551/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном   правонарушении
 
              <ДАТА>                                                                            п. Каменск.
 
             Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., 671205, п. Каменск, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном  правонарушении  в отношении   индивидуального предпринимателя  Парфеновой М.В.1, родившейся  <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и прож. по  адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53-7, со слов   ранее   не  привлекавшейся   к  административной  ответственности,
 
    в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного по ст.14.16 ч.3     КоАП РФ
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно  протокола  об административном  правонарушении   от  <ДАТА3>,    <ДАТА4>   в 16 час. 00 мин.  по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ИП Парфеновой М.В.1 , не имея лицензию на розничную  продажу алкогольной продукции, продала  покупателю 1 бутылку водки «Талка» емкостью 0,5 л. по цене 220 рублей в нарушение требований  ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном  регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции  и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции».  В соответствии  с п.2 ст. 18 розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.   
 
    Индивидуальный предприниматель Парфеновой М.В.1   вину  признала  в  полном объеме.
 
             Оценив   исследованные  доказательства,  суд приходит  к  убеждению, что действия  индивидуального  предпринимателя   Парфеновой М.В.1  правильно  квалифицированы по ч.3  ст. 14.16 КоАП  РФ,  то    есть   нарушение   иных   правил   розничной  продажи алкогольной   и   спиртосодержащей продукции.       
 
            Кроме того,  вина    ИП  Парфеновой М.В.1  подтверждается      рапортом  ст. УУП ОМВД Росии по <АДРЕС> району  <ФИО2>, что <ДАТА6>  проведено рейдовое мероприятие магазинов  в  с. <АДРЕС>   направленное на предупреждение, выявление и пресечение преступлений  и административных правонарушений  в сфере  оборота  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  Было выявлено, что  в магазине « Визит»,   расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  индивидуальный  предприниматель Парфеновой М.В.1, не имея лицензии  на розничную продажу спиртосодержащей жидкости продала  покупателю  1  бутылки водки «Талка» емкостью 0,5 л.  с процентным содержанием спирта 40% по цене 220 рублей;  Ответом   зам. Министра  промышленности и торговли Республики <АДРЕС>, что  лицензия на розничную продажу  алкогольной продукции  ИП <ФИО3> М.В.» не выдавалась; Протоколом изъятия вещей и документов  от <ДАТА4>, согласно которого  произведено изъятие  водки « Талка»  производства  ЗАО «  Сибирский ЛВЗ» г. <АДРЕС> области, в количестве 06 штук;  Актом по приемке спиртосодержащей  жидкости, из которой следует, что   изъятая  у Парфеновой М.В.1  алкогольная  продукция  -  водка  «Талка»  в  количестве   7 штук,  емк. 0,5 л., крепостью 40%   в  магазине  «Визит»  ИП  <ФИО3> М.В»  с. <АДРЕС> принята  комиссией  сотрудников   ОМВД  России по <АДРЕС> району  в лице зам. начальника  тыла <ФИО4>, зам. начальника полиции <ФИО5>, инспектора ИАЗ  <ФИО6>. 
 
            Из объяснения  <ФИО7>  от <ДАТА4> следует, что  <ДАТА4> в 16 час. 00 мин.  он пришел в магазин « Визит» и попросил    продать  ему одну бутылку  водки « Талка»  по цене 250 рублей, так как он неоднократно ранее приобретал  в данном магазине спиртное.  Он знает, что  Парфеновой М.В.1 на протяжении  трех  месяцев  реализовывает  спиртные напитки,  и   местные   жители  постоянно   ходят  к   Парфеновой М.В.1  в магазин за спиртным.  
 
    В качестве  смягчающего вину  обстоятельства  мировой  судья  принимает во внимание,  что  индивидуальный предприниматель   Парфеновой М.В.1  вину  признала,  ранее не привлекалась  к административной ответственности. Отягчающие вину обстоятельства  судом  не  установлены.   При  назначении  наказания   мировой судья учитывает  характер    деяния  и степень  общественной  опасности совершенного административного   правонарушения, смягчающие вину обстоятельства,  данные  о личности,  и   считает  необходимым   назначить  индивидуальному  предпринимателю    Парфеновой М.В.1   наказание   в   виде    административного  штрафа.
 
    Вещественное  доказательство:  7 ( семь) бутылок водки «Талка» емкостью 0,5 л.  - подлежит  принудительному безвозмездному обращению   в  федеральную собственность, то есть конфискации.   
 
    На основании ст. ст. 14.16 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  индивидуального предпринимателя  Парфеновой М.В.1     виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16   КоАП РФ  и  назначить  наказаниев   виде    административного     штрафа    в   размере    5  000 ( пяти  тысяч )  рублей.    
 
    Вещественное  доказательство:  7 ( семь) бутылок водки «Талка» емкостью 0,5 л.  -  конфисковать.    
 
    Срок  наказания   исчислять   с   момента   вступления  постановления  в  законную силу.
 
    Разъяснить   индивидуальному предпринимателю   Парфеновой М.В.1  ,  что  в соответствии  с  ч.1 ст. 32.2 КоАП  РФ административный штраф  должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не  позднее  шестидесяти  дней  со  дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока  отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных  правонарушениях.
 
    Документ, свидетельствующий  об  уплате  административного штрафа,  должен    быть    предъявлен    должником     мировому    судье в сроки, предусмотренные для уплаты штрафа. 
 
             Разъяснить   индивидуальному предпринимателю   Парфеновой М.В.1, что согласно  ч.5  ст. 32.2 КоАП РФ,  при   отсутствии    документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ,  судья,  вынесший  постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,   в отношении лица, не уплатившего административный штраф, наказание  за  которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном  размере суммы  неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный  арест   на    срок    до   пятнадцати  суток,  либо обязательные работы  на срок  до пятидесяти часов.
 
            Адрес взыскателя: 671200, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району МВД  по Республике <АДРЕС>. 
 
 
                         Реквизиты   перечисления  административного   штрафа:
 
 
    Получатель  платежа  УФК  МФ  по  РБ (Отдел МВД РФ   по  <АДРЕС>   району МВД  по РБ  л/счет 04021094280)
 
    Номер  счета  получателя  платежа: 40101810600000010002
 
    ИНН   получателя   платежа: 0309010170
 
    КПП: 030901001
 
    БИК:  048142001
 
    ОКАТО -  по месту жительства плательщика.  
 
    Наименование банка получателя ГРКЦ  НБ РБ  Банка России
 
    Код дохода: 188 116 900 500 56 000 140
 
    Наименование платежа:  административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС>  районный суд  Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья:                                                    С.В. Галсанова