Решение от 07 мая 2014 года №3-548/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 3-548/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-548/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 мая 2014 года с.Дыгулыбгей<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №1Баксанского района КБР Валиев А. Б.,
 
    с участием Хапохова Х.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Хапохова Х. Б., <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
    Хапохов Х.Б. <ДАТА3> в 18 часов 45 минут в <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 раздела 2 ПДД РФ управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Хапохов Х.Б. вину в правонарушениине признал, заявив, что не совершал административного правонарушения.
 
                   Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, нахожу вину Хапохова Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно п.2.3.2 раздела 2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан в случаях предусмотренных законодательством по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Хапохов Х.Б. отказался от освидетельствования в связи с чем, был направлен согласно установленному порядку на медицинское освидетельствование, от которого также отказался в присутствии понятых, что подтверждается протоколами:
 
    - об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    - о направлении Хапохова Х.Б. на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с его отказом от освидетельствования на месте в присутствии двух понятых;
 
    - о задержании управляемого Хапоховым Х.Б. автотранспортного средства;
 
    - об отстранении Хапохова Х.Б. от управления автотранспортным средством;
 
    - актом освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> с отказом от его прохождения Хапоховым Х.Б. в присутствии двух понятых;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> об отказе в их присутствии, как от освидетельствования, так и от медицинского освидетельствования правонарушителем;
 
    -рапортом инспектора ДПС <ФИО3> об указываемых обстоятельствах совершённого правонарушения.
 
    Доказательства виновности Хапохова Х.Б. соответствуют принципам относимости, допустимости по делу об административном правонарушении виду получения в предусмотренном законом порядке.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих при наличии отягчающего его вину обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения согласно базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР отягчающих его вину обстоятельств (8 правонарушений).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
                   признать Хапохова Х. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения через мирового судью вынесшего постановление по делу либо непосредственно в Баксанский районный суд уполномоченному рассмотреть жалобу.
 
 
    Судья                                                                                                                                                          А.Б.Валиев
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать