Постановление от 30 июня 2014 года №3-548/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 3-548/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>, РД                                                                                                     30. 06. 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
 
    правонарушителя: <ФИО2>
 
    при секретаре <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО4>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК,Нефтекумский район,с. <АДРЕС> Мектеб, участок <НОМЕР>, временно не работающего,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ,          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО4> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА2> в 07 час. 27 мин., на 60км. ФАД «Кочубей-Нефтекумск», гражданин <ФИО5>, управляя транспортным средством марки «Тайота» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п.10.3 ПДД «Ограничение максимальной скорости», т.е. двигался по ФАД со скоростью 146 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50км/ч», тем самым превысил установленную скорость на 96 км/ч.
 
    Таким образом, <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве правонарушителя <ФИО5> свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО5> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренный частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ; фото фиксацией правонарушения, где указан сам факт совершения правонарушения; схемой участка ФАД, на котором совершено административное правонарушение.
 
    Суд считает, что действия <ФИО5>, квалифицированные по части 5 статьи 12.9 КоАП РФ, т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, являются правильными и не вызывают сомнений.
 
    Таким образом, суд, выслушав показания правонарушителя, исследовав и огласив материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
    В ходе судебного заседания <ФИО5> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не заявил. Помимо признательных показаний, факт совершения данного административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и представленной на обозрение суда фото фиксацией, на которой подробно указан факт совершения правонарушения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
 
    Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК-(Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, РД); БИК-048209001; Р/С-40101810600000010021; <НОМЕР>.
 
    
 
    Разъяснить <ФИО5>, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения, через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать