Решение от 29 сентября 2014 года №3-546/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А. при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в залесуда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
 
 
    Ушакова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, имеющего двоих малолетних детей <ДАТА3> и <ДАТА4>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ушаков А.Н., зарегистрированный <АДРЕС>, будучи привлеченным          <ДАТА> к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ с наложением на него административного штрафа в размере  1 000,0  рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА>
 
    В судебном заседании Ушаков А.Н. свою вину в данном правонарушении признал, пояснил, что штраф из зарплаты удержали судебные приставы. Заслушав Ушакова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции ФЗ №49 от 5 апреля 2013 года).Как установлено, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> Ушаков А.Н. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000,0  рублей. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА>
 
    В связи с тем, что в установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до               <ДАТА> Ушаков А.Н. назначенный штраф не оплатил, <ДАТА> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР>.
 
    Квитанцией об уплате Ушаковым А.Н. штрафа <ДАТА11>
 
    Факт совершения Ушаковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Ушакова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Ушакову А.Н. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Ушаков А.Н. имеет постоянное место работы, уплатил штраф, мировой судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа и административного ареста, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера обязательных работ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ушакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Л.А. Круглова В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местногосамоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.