Решение от 25 сентября 2014 года №3-545/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 3-545/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 сентября 2014 года г. Снежинск Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска <АДРЕС>дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Хайдукова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>ранее не   привлекавшегося  к  административной ответственности  за  правонарушение в области дорожного  движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности  по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хайдуков В.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах: Хайдуков В.М.<ДАТА3>  в 18:05 на <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Хайдуков В.М. в судебное заседание представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее: Вина Хайдукова В.М. подтверждается, следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, а отношении Хайдукова В.М., с указанным протоколом он был ознакомлен. Как следует из содержания протокола, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Хайдукову В.М. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. Возражений относительно вмененного правонарушения Хайдуков В.М. не выразил. Также вина Хайдукова В.М. подтверждается:
 
    Схемой участка дороги, где было совершено данное административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и схемой разметки, из которой видно, что на участке дороги автодороги М-5, где совершено правонарушение установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Мировой судья учитывает, что в соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно требованию дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В данном случае Хайдуков В.М. как участник дорожного движения должен руководствоваться требованиями Правил дорожного движения. Действия Хайдукова В.М. подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья на основании положения главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Хайдукова В.М., признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что достижению целейадминистративного наказания будет способствовать назначение наказания в виде штрафа. Указанное наказание соответствует мере ответственности за совершенное им правонарушение.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хайдукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме   5 000 (пять тысяч) руб.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 Расчетный счет №40101810100000010001 КПП 027501001 ОКТМО 80701000 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Л.А. Круглова В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать