Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 3-5438/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 3-5438/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого в составе: председательствующего судьи Савина А.Н.,

судей: Мирошниченко Д.С., Муратовой Н.И.,

рассмотрев заявление представителя истца Новрадовой Р.М. по доверенности Щегловой Е.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Новрадовой Р.М. к закрытому акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения,

заслушав доклад судьи Мирошниченко Д.С.,

установила:

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2019 года исковые требования Новрадовой Р.М. к ЗАО "МАКС" о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 года решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2019 года - отменено.

Вынесено по делу новое решение, которым исковые требования Новрадовой Р.М. к ЗАО "МАКС" о взыскании страхового возмещения - удовлетворены частично.

С ЗАО "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. взыскана сумма страхового возмещения в размере 41200,00 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10000,00 руб.; компенсация морального вреда в размере 1000,00 руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20000,00 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб.; расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1490,00 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Новрадовой Р.М. - отказано.

С ЗАО "МАКС" в доход бюджета Предгорного муниципального района Ставропольского края взыскана государственная пошлина в размере 1436,00 руб.

С Новрадовой Р.М. в пользу ЗАО "МАКС" взыскана государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в размере 1500,00 руб., во взыскании остальной суммы 1500,00 руб. - отказано.

С ЗАО "МАКС" в пользу Научно-образовательного центра судебной экспертизы и экспертных исследований при Северо-Кавказском федеральном университете взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 23000,00 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 года оставлено без изменения.

17 мая 2021 года в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило заявление представителя истца Новрадовой Р.М. по доверенности Щегловой Е.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении от 27 ноября 2019 года.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В вводной и резолютивной частях апелляционного определения неверно указано имя истца вместо верного "Рима" указано неверное "Римма".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным внести исправления в вводную и резолютивную части апелляционного определения от 27 ноября 2019 года в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 года, изложив ее следующим образом: "рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Новрадовой P.M. по доверенности Щегловой Е.Ю., и апелляционной жалобе представителя и ЗАО "МАКС" по доверенности Степаненко О.В. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Новрадовой Р.М. к закрытому акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения".

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 года, изложив ее следующим образом:

"решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2019 года - отменить.

Вынести по делу новое решение, которым исковые требования Новрадовой Р.М. к закрытому акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. сумму страхового возмещения в размере 41200,00 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10000,00 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20000,00 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Новрадовой Р.М. расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1490,00 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Новрадовой Р.М. - отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в доход бюджета Предгорного муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 1436,00 руб.

Взыскать с Новрадовой Р.М. в пользу закрытого акционерного общества "МАКС" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 1500,00 руб., во взыскании остальной суммы 1500,00 руб. - отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Научно-образовательного центра судебной экспертизы и экспертных исследований при Северо-Кавказском федеральном университете расходы по проведению судебной экспертизы в размере 23000,00 руб.

Апелляционную жалобу представителя закрытого акционерного общества "МАКС" по доверенности Степаненко О.В. - удовлетворить в части.

Апелляционную жалобу представителя истца Новрадовой P.M. по доверенности Щегловой Е.Ю. - оставить без удовлетворения".

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать