Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 3-5436/2021

Судья апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда Шетогубова О.П., при помощнике судьи Мартыновой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России директора Смирновой С.А. на определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 1 февраля 2021 года о возврате частной жалобы по гражданскому делу по иску Александровой Н.В., Чернухиной Е.В., Медведева А.В. к администрации г. Ставрополя, СМУП "Фаун", ООО "Эко-Сити", ООО "Экология" (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, ООО "Газпром ПХГ" в лице филиала "Ставропольское управление подземного хранения газа", ОАО "СевКавНИПИгаз", Департамент по недропользованию по Северо- Кавказскому федеральному округу, Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу) о прекращении опасной деятельности, осуществляемою с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, о запрете осуществлять опасную деятельность,

УСТАНОВИЛА:

директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Смирнова С.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за проведенные экспертизы по гражданскому делу по иску Александровой Н.В.,

Чернухиной Е.В., Медведева А.В. к администрации г. Ставрополя, СМУП "Фаун", ООО "Эко-Сити", ООО "Экология" (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, ООО "Газпром ПХГ" в лице филиала "Ставропольское управление подземного хранения газа", ОАО "СевКавНИПИгаз", Департамент по недропользованию по Северо- Кавказскому федеральному округу, Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу) о прекращении опасной деятельности, осуществляемою с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды (гражданское дело N 2-29/2017), о запрете осуществлять опасную деятельность с ходатайством о восстановлении срока для подачи указанного заявления.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 01.12.2020 заявителю в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов за проведенные экспертизы по гражданскому делу N 2-17/2017 отказано.

Не согласившись с определением суда от 01.12.2020, директором ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Смирновой С.А. подана на него частная жалоба, которая определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12.01.2021 оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 22.01.2021.

Не согласившись с определением суда от 12.01.2021, директором ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Смирновой С.А. подана на него частная жалоба.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 01.02.2021 частная жалоба возвращена заявителю, поскольку обжалование указанного определения не предусмотрено ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Не согласившись с определением суда от 01.02.2021 директором ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Смирновой С.А. подана на него частная жалоба, в обоснование которой указано, что копия определения суда от 12.01.2021 была получена только 21.01.2021, в связи с чем исправить недостатки, указанные в определении не имелось возможности. Указывает об ошибочном выводе суда о невозможности обжаловать определение об оставлении частной жалобы без движения. Просит определение от 01.02.2021 отменить.

В поступивших возражениях Чернухиной Е.В. указано о несогласии с частной жалобой, как не имеющей к ней никакого отношения.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) частные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ.

Возвращая частную жалобу директором ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Смирновой С.А., суд исходил из того, что определение об оставлении частной жалобы без движения не препятствует дальнейшему движению дела, возможность его обжалования ГПК РФ не предусмотрена.

Однако, с данным выводом согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 323 ГПК РФ на определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для возврата частной жалобы у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, определение суда от 01.02.2021 не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 1 февраля 2021 года отменить, возвратить дело в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Частную жалобу директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Смирновой С.А. - удовлетворить.

Судья О.П. Шетогубова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка