Постановление от 05 сентября 2014 года №3-542/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 3-542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-542/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 сентября 2014 года                                                                                                      г. Нарткала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики Бозиев В.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Лескенскогорайона КБР, рассмотрев материалы, поступившие  из  ОГИБДД МОМВД России «Урванский», в отношении гражданина Ляшева Р. Н., <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, личность обвиняемого лица удостоверена по паспорту.  
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 20 мин., гр. Ляшев Р.Н. на <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомашиной <НОМЕР> за государственным регистрационным номером «К 061 ВР 07», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Ляшев Р.Н., свою вину в содеянном признал полностью, пояснив, что право управления транспортными средствами у него нет, однако выехал за рулем по необходимости и находясь в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой, больше такого не повторится, просит его простить.
 
    Суд, выслушав показания делинквента, данные им в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав, представленные доказательства по отдельности и, находя их взаимную связь, приходит к выводу, что указанным лицом  совершено  административное правонарушение в области дорожного движения,  предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.   
 
    Виновность делинквента в совершенном деянии, помимо его показаний на суде, находит свое подтверждение также и в исследованных судом иных доказательствах, представленных по делу:
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении, указанное лицо, будучи ознакомленным с правами и обязанностями, предусмотренными ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, а также с позицией ст.51 Конституции РФ, исходя из объяснения, не отрицало своей вины в совершении деяния, связанного с нарушением п.2.7 ПДД РФ. Кроме того, в указанном процессуальном документе изложены обстоятельства совершения деяния, отражен факт употребления алкогольного напитка данным водителем. Делинквент с содержанием данного протокола был согласен, жалоб либо ходатайств не заявлял, копию протокола получил под роспись;
 
    Как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, Ляшев Р.Н. <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством, в порядке ст.27.12КоАП РФ, для освидетельствования на состояние опьянения, при наличии  достаточного основания - признака опьянения (резкого запаха алкоголя изо рта). В данном протоколе зафиксировано получение копии делинквентом, соответственно его ознакомление с процессуальным документом; 
 
    По данным  исследования, проведенного, в присутствии двух понятых, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М с заводским номером <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА5>, в выдыхаемом воздухе делинквента содержалось 0,462 мг/л абсолютного этилового спирта, что с учетом предела допустимой абсолютной погрешности прибора 0,02 мг/л, достаточно для установления  состояния алкогольного опьянения. У данного лица также имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. Указанные данные отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и приложенной распечатке результата освидетельствования, копия акта вручена лицу, обвиняемому в совершении административного правонарушения, под роспись, с его результатом делинквент согласился, о чем имеется запись «согласен» и подпись в акте и в результате освидетельствования.
 
    По показаниям делинквента и данным, отраженным в материалах по делу, подтверждается факт отсутствия у обозначенного водителя специального права на управление транспортными средствами.
 
    В силу п.2.7 ПДД, законом запрещается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Наличие необходимых документов для водителя, включая водительское удостоверение, и его обязанность предъявлять эти документы по требованию сотрудника полиции, отражено в п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, делинквентом судебным следствием доказано; представленные доказательства относимы и допустимы.
 
    В порядке ст.4.1 КоАП РФ, при определении наказания суд учитывает общественно опасный  характер совершенного деяния лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с участием источника повышенной опасности, не имеющим права управления транспортными средствами,  а также оценивает иные, предусмотренные законом обстоятельства.
 
    Обстоятельством смягчающим административное наказание, судом признается раскаяние в совершенном правонарушении, а обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не установил.
 
    С учетом изложенного, в силу ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений виновным лицом, так и другими лицами, суд, основываясь на законе и данных, полученных в результате полного исследования обстоятельств дела в совокупности, а также, на  своем внутреннем убеждении, применяет санкцию, связанную с изоляцией виновного лица от общества, в виде административного ареста, принимая при этом во внимание то обстоятельство, что виновное лицо, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не является лицом, к которому не может быть применено указанное административное наказание.
 
     На основании ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.5; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Ляшева Р. Н. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, применив административное наказание, в виде административного ареста  на срок - 10 (десять) суток.    
 
    Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно, срок административного ареста исчислять с момента водворения  виновного лица в соответствующее учреждение органа внутренних дел, исполняющего постановление об административном аресте.
 
    Исполнение по настоящему постановлению поручить МОМВД России «Урванский». 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенский районный суд  КБР, со дня получения (вручения) копии.
 
 
 
    Мировой судья В.Н.Бозиев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать