Постановление от 05 марта 2013 года №3-54/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 3-54/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 марта 2013 года                                                                                      п.Кашхатау
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Черекского района КБР Занкишиева А.К., рассмотрев поступивший материал по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении <ФИО1>, рождения  <ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
     Права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ мне разъяснены и понятны______________.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспектором   ДПС ОГИБДД ОМВД по Черекскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Баккуева А.Х. о том, что <ДАТА3>  примерно в 22 часа 55 минут он управлял автомашиной  ВАЗ 21310  госномер  <ДАННЫЕ>   в <АДРЕС> в  нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В качестве подтверждения к протоколу прилагается акт  освидетельствования Баккуева А.Х. на состояние алкогольного опьянения без номера от <ДАТА3>, в графе «результат освидетельствования» которого указано «установлено состояние опьянения» и бумажный носитель аппарата МЕТА АКПЭ-01м-03 <ДАННЫЕ>, согласно которого, алкоголь в выдохе обследуемого в 23 часа 04 минуты  <ДАТА3> составил 0,150 мг/л.
 
    Баккуев А.Х.вину свою не признал и заявил о своем несогласии с протоколом об административном правонарушении и результатами освидетельствования, т.к. в состоянии алкогольного опьянения не находился, освидетельствование было проведено, но с результатами его он согласен не был и на его предложение освидетельствоваться в медицинском учреждении получил отказ, каких- либо понятых при освидетельствовании не было, мундштук был без  упаковки.
 
    В подтверждение своих доводов Баккуев А.Х. предоставил акт медицинского освидетельствования <ДАННЫЕ> от <ДАТА4>, согласно результатов которого состояние опьянения не установлено. Из акта медицинского освидетельствования следует, что в результате исследования  на состояние алкогольного опьянения в 01  час. 55 мин., 02 час. 15 мин.  алкоголь  в выдыхаемом воздухе не обнаружен, этанола в моче также не выявлено.
 
    Таким образом, достоверных, не вызывающих сомнения доказательств управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Баккуева А.Х. по данному делу не добыто.
 
    В соответствии со ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого у административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного,  считаю необходимым прекратить  производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в  действиях  Баккуева А.Х.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5,  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Черекский районный суд КБР в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.К.Занкишиева
 
 
 
    Копию протокола получил 05 марта 2013 года __________________Баккуев А.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать