Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 3-5415/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 3-5415/2021
Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,
рассмотрев частную жалобу истца Докуто Е.И. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 05 апреля 2021 года о возвращении искового заявления Докуто Е.И. к Докуто И.Г., Докуто Ю.Г. о принудительном выкупе долей жилого помещения,
установил:
Докуто Е.И. обратилась в суд с иском к Докуто И.Г., Докуто Ю.Г. о принудительном выкупе долей жилого помещения.
Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 марта 2021 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 02 апреля 2021 года для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: предоставить суду доказательства, подтверждающие несение расходов на содержание спорного жилья, а также доказательства наличия денежных средств для выплаты ответчикам компенсации их доли в праве собственности.
Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 05 апреля 2021 года исковое заявление возвращено истцу по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, с указанием на то, что в указанный срок Докуто Е.И. не устранила недостатки искового заявления.
В частной жалобе истец Докуто Е.И. просит определение суда отменить. Считает, что принятое определение является незаконным и необоснованным, в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенным в определении суда, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения норм материального и процессуального права.
Письменных возражений на доводы частной жалобы не поступило.
Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена, в соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Ставропольского краевого суда.
Проверив законность обжалуемого определения, обсудив изложенные в частной жалобе доводы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В силу статьи 132 ПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В силу пункта 7 части 1 статьи статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки в установленный судом срок устранены не были.
Суд соглашается с выводом суда первой инстанции.
Суд находит выводы суда правильными, соответствующими материалам дела и требованиям действующего гражданского процессуального законодательства, которым предусмотрена подача заявлений в письменной форме с подписями лиц, подающих заявление.
Доводы частной жалобы о том, что суд вышел за рамки статей 131, 132, 135, 136 ГПК РФ основано на неправильном толковании норм закона.
Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права при его принятии.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд
определил:
определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 05 апреля 2021 года - оставить без изменения.
Частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
