Решение от 24 сентября 2014 года №3-540/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 3-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

Дело№3-540/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                             город Чегем КБР<ФИО1>
 
               Мировой судья судебного участка №3 Чегемского района КБР Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Кумыкова М.Б.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 мая 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, установившим, что 23.05.2014 года в 22 часа 20 минут напротив, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, водитель Кумыков М.Б. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия были квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности Кумыков М.Б. заявил, что факт административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах полностью подтверждает.
 
    Кроме того Кумыков М.Б. заявил, что он не является инвалидом I или II группы, военнослужащим, гражданином призванным на воинские сборы, имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотиков и таможенных органов.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 07 АА 834192 от 23.05.2014 года,  согласно которому 23.05.2014 года в 22 часа 20 минут напротив дома, Кумыков М.Б. управлял транспортным средством - автомашиной марки, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил нарушение п.2.7., п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    При составлении протокола об административном правонарушении 07 АА 834192, Кумыков М.Б., будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными и предоставленными ст.с.24.2 и 25.1. КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, не отрицал своей вины в совершении правонарушения, с содержанием протокола был согласен, жалоб замечаний не заявлял;
 
    - протоколом 07 КБ № 218175 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, в присутствии понятых, для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака алкогольного опьянения Кумыков М.Б. был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки.
 
    При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, Кумыков М.Б. жалоб и ходатайств не заявлял, с содержанием протокола был согласен, копию протокола получил;
 
    - актом 07 КБ № 091663 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2014 года, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому, 23.05.2014 года в 22 часа 59 минут, при наличии у Кумыкова М.Б. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке в ходе проведенного в присутствии понятых, исследования, с применением технического средства измерения АКПЭ 01-м заводской номер 7733, и показаниях данного прибора содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе: 1,017 мг/л выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения Кумыкова М.Б.
 
    При этом Кумыков М.Б. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, жалоб, ходатайств не заявлял, копию акта освидетельствования получил;
 
    - протоколом 07 КБ № 008886 о задержании транспортного средства от 23.05.2014 года, согласно которому 23 мая 2014 года в 23 часа 10 минут за совершение Кумыковым М.Б. нарушения - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водителем не имеющим права управления транспортными средствами, было задержано транспортное средство - автомашина марки;
 
    Таким образом, Кумыков М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а так же то, что он достиг восемнадцатилетнего возраста, что он не  является инвалидом I или II группы, военнослужащим, гражданином призванным на воинские сборы, имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотиков и таможенных органов.
 
    На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Кумыкова М.Б. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента водворения в спецприемник УМВД г.Нальчика.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики. 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного  участка  №3
 
    Чегемского района КБР С.Р.Суйдимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать