Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 3-5395/2021

г.Ставрополь 15.06.2021

Судья Ставропольского краевого суда Гукосьянц Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Янковым Б.А., рассмотрев материал по частной жалобе К.В.М. на определение судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления К.В.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления К.В.М. к ТСЖ "Дом у Парка" о признании недействительным протокола N от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

К.В.М. обратился в суд с иском к ТСЖ "Дом у парка" о признании недействительным протокола N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Определением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления отказано (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ К.В.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения судьи (л.д.58-59).

Определением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).

ДД.ММ.ГГГГ К.В.М. подал заявление с пояснениями, однако недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ не устранил (л.д.63).

Обжалуемым определением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ заявление К.В.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению К.В.М. к ТСЖ "Дом у Парка" о признании недействительным протокола N от ДД.ММ.ГГГГ - возвращено.

Разъяснено заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения (л.д. 64).

В частной жалобе К.В.М. указывает, что суд не установил, каким именно лицам, участвующим в деле, он должен был направить копию заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также не указал их адреса. Просит определение суда отменить и рассмотреть вопрос по существу (л.д. 66-67).

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 42 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса (подлежащих в данном случае применению по аналогии закона), выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Возвращая заявление К.В.М., судья исходил из того, что истцом в установленный срок не были устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.

С данным выводом судьи первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.

Так, согласно положениям п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства (ст. 34 ГПК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Частью 2 указанной статьи так установлено, что в заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Таким образом, изначальный круг лиц, участвующих в деле, определяется истцом при подаче искового заявления, а также указывается их контактная информация.

С учетом изложенного, доводы жалобы о том, что суд не установил лиц, участвующих в деле, а также их почтовые реквизиты с целью выполнения требований, предусмотренных п. 6 ст. 132 ГПК РФ, является несостоятельным.

Иные доводы жалобы основанием для отмены обжалуемого определения не являются.

С учетом изложенного вывод судьи о необходимости возвращения заявления К.В.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ ввиду невыполнения требований, указанных в определении об его оставлении без движения, является правильным.

Таким образом, частная жалоба не содержит фактов, которые не учтены судьей первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы судьи первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Выводы судьи сделаны с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований, предусмотренных ГПК РФ, для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

определил:

определение судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу К.В.М. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационной суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка