Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 3-538/2014
Решение по административному делу
Не вступило в законную силу
Дело № 3-538/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Юдина А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по тому же адресу,
УСТАНОВИЛ:
Юдин А.А. <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. около <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей более четырех полос для движения, чем нарушил п. п. 9.2; 1.4 ПДД РФ.
В судебное заседание Юдин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юдина А.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Факт совершения Юдиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств.
Так, в соответствии со схемой административного правонарушения, на <АДРЕС> организовано двухстороннее движение, по три полосы для движения в каждом направлении, Юдин А.А., управляя автомобилем, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения на дороге, имеющей более четырех полос для движения.
Согласно письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА3>, около 20 час. 40 мин. в районе дома <АДРЕС> увидела как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, двигаясь по пр.Победы от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> Танкограда двигался по полосе встречного движения и уперся в бордюр на остановочном комплексе.
Кроме того, в судебном заседании исследован рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в составе экипажа <НОМЕР> в 21 час. прибыли по адресу г. Челябинск, пр. <АДРЕС>, д. 86, где обнаружили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, стоявший на полосе встречного движения навстречу основному потоку транспортных средств. За управлением находился Юдин А.А., который пояснил, что не заметил как очутился на встречной полосе, поскольку заснул за рулем.
Вина Юдина А.А. подтверждена протоколом об административном правонарушении 74АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен, копию протокола получил.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки.
В силу п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Юдина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает вину Юдина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает факт того, что Юдин А.А. ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юдина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска.
Мировой судья Н.В. Новикова
