Решение от 20 октября 2014 года №3-536/2014

Решение по административному делу
                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
        о рассмотрении материала об административном   правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>                 
 
    И.о. мирового суди судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КБР, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> (г.Тырныауз, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца КБАССР, временно не работающего, прож. КБР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в материалах дела имеются данные о привлечении ранее к административной ответственности.
 
                 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Так он (<ФИО2>) <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: КБР, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в нарушение ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, не оплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 1000 рублей назначенный Постановлением 07 СБ <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, вступившему в законную силу07 апреля 2014 года.
 
    <ФИО2> представил в суд финансовый документ об уплате штрафа в размере 1000 рублей и при этом просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Пояснил, что он до рассмотрения дела в суде уплатил ранее назначенный штрафа. При этом причиной неуплаты штрафа в установленный срок явилось то обстоятельство, что он не работает, доходов не имеет, то есть у него отсутствовали денежные средства для уплаты штрафа в размере 1000 рублей. С учетом этих обстоятельств, <ФИО2> просит освободить его от административной ответственности. В совершенном правонарушении он раскаивается, обещая больше не совершать правонарушение.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении и доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства дают все основания полагать, что факт правонарушения в действительности имел место, и в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако мировой судья учитывает, что причиной неуплаты назначенного штрафа явилось тяжелое материальное положение, и что <ФИО2>  уплатил назначенный штраф в размере 1000 рублей до рассмотрения дела в суде, осознал свою вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в совершенном  правонарушении и что конкретным его действием не нанесен значительный вред интересам отдельных граждан, общества или государства.
 
    Таким образом, с учетом обстоятельств и характера совершения правонарушения, судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 п.1 п.п.2  КоАП РФ, мировой судья,
 
                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, освободив его от административной ответственности с объявлением  устного замечания.
 
    Постановление по делу может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд КБР через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КБР  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 
              Копию постановления получил «_______»_____________________2014г._____________   
 
                                                                                                                                                (подпись)