Решение от 18 сентября 2014 года №3-533/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 3-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№3-533/14                                       
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     18 сентября 2014 г.                                                                                               гор. Прохладный.
 
Мировой судья 1-го судебного участка гор. Прохладный Кабардино—Балкарской Респ.       СУРЖЕНКО Н.Ф.
 
                  изучив в порядке ст. ст. 29.1, 29.7 КОАП РФ административное дело,  поступившее из ГУ МЧС РОССИИ по КБР отдела НД по г. Прохладному и Прохладненскому району дело об административном правонарушении по статье 19.5 части 13 КоАП РФ в отношении СКОРЕНКО Т. Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧИНО> -<НОМЕР> г. <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, г. <АДРЕС> <АДРЕС>
 
                                                    УСТАНОВИЛ
 
    Протокол об административном правонарушении по статье 19.5 части 13 КоАП РФ от 11 апреля 2013 года в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» г. <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, г. <АДРЕС> <АДРЕС>, составлен по мотивам, что 10.09. 2014 года внеплановой контрольной проверкой установлено, что администрацией СКОРЕНКО Т. Н.<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>-<НОМЕР> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> не выполнила в установленные сроки предписание отдела НД № № 115/01/114от 0505.2014 года об устранении <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧИНО> -<НОМЕР>  г. о. <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>  г. <АДРЕС> <АДРЕС> нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданное государственным инспектором г. Прохладного и Прохладненского района. На объекте не установлены автоматические установки пожарной сигнализации (п.61 ППР)
 
               По данному факту административное дело не может быть принято к производству так- как  учредителем <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧИНО>-<НОМЕР> и распорядителем бюджетных средств является местная администрация г. о. Прохладный, КБР, а «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>4» - только получатель бюджетных средств. С целью соблюдения требований противопожарной безопасности, директор «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» ежегодно подает заявки на включение в смету расходов противопожарных мероприятий, связанных с содержанием имущества. Однако к протоколу не приложены доказательства, что учредителем были выделены денежные средства на проведение противопожарных мероприятий или таковые не выделялись.
 
                 В силу статьи 2.1  КоАП РФ « лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».
 
                    При этих обстоятельствах, с учетом положения статьи 1.5 КоАП РФ нельзя признать при отсутствии сведений о финансировании, доказанной вину <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» городского округа <АДРЕС> <АДРЕС> в неисполнений законного предписания Главного государственного инспектора гор. Прохладного и Прохладненского района по пожарному надзору НД № 68/01/44 от 05 апреля 2012 года. Эти сведения являются доказательствами  виновности юридического лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ч.4 п.4 КОАП РФ.
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Административный материал в отношении СКОРЕНКО Т. Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧИНО> -<НОМЕР>   по ст. 19.5 ч.13  КОАП РФ возвратить  начальнику отдела НД по г. Прохладному и Прохладненскому району для выполнения требований ст. 28.2, п.2,3, 28.8 ч.3 КОАП РФ доработки и направления по подсудности.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО
 
    УЧАСТКА № 1 г. Прохладного<АДРЕС>
    мировых судей КБР                                                                                         СУРЖЕНКО Н.Ф.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать