Решение от 23 сентября 2014 года №3-529/2014

Решение по административному делу
    Не вступило в законную силу
 
                                                                                                     Дело № 3-529/2014   г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу: г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, в отношении Косткина АЮ, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
               Косткин А.Ю. <ДАТА3> в 04 час. 16 мин. в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Косткин А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела суду не поступало.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Косткина А.Ю.
 
    Изучив материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Косткина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от           <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от            <ДАТА3>, в соответствии с которым Косткин А.Ю. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о наличии у водителя Косткина А.Ю. признаков опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указано о наличии у Косткина А.Ю. признаков опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, и в который Косткин А.Ю. внес запись о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование;
 
    - рапорта инспектора ГИБДД <ФИО1>, согласно которого работая в вторую смену в составе экипажа <НОМЕР>, находясь на маршруте патрулирования <ДАТА3> в 04 час. 16 мин. на <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, за управлением которой находился Косткин А.Ю. с признаками опьянения. В присутствии двух понятых        <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения установлено не было. При наличии достаточных оснований полагать, что Косткин А.Ю. находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проехав с областную наркологическую больницу, врач-нарколог выдал справку, на основании которой  Косткин А.Ю. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;
 
    - заключением врачебной комиссии Экспертно-консультационного отдела ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» <НОМЕР> от       31 июля 2014 г., согласно которого  при освидетельствовании Косткина А.Ю. в моче обнаружены каннабиноиды, мефедрон, 4-метилкатинон. Комиссия пришла к заключению, что Косткин А.Ю. в момент медицинского освидетельствования <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, у него установлено состояние опьянения сочетанием наркотических средств;
 
     - справкой ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» о результатах химико-токсикологических исследований  от  <ДАТА3>, из которой следует, что при химико-токсикологичских исследованиях у Косткина обнаружены каннабиноиды, мефедрон, 4-метилкатинон;
 
    -актом 328 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого у Косткина А.Ю. врачом было установлено состояние опьянения сочетанием наркотических средств.
 
                  Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности  Косткина А.Ю. в совершении правонарушения.
 
             В соответствии со п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
               На основании изложенного, суд считает вину Косткина А.Ю установленной и правильно квалифицированной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
             Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное привлечение Косткина А.Ю. К административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что подтверждено справкой ГИБДД.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Косткина АЮ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год       7 (семь) месяцев.
 
             Разъяснить, что административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу на  банковские реквизиты получателя штрафа: Получатель: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7453040734; КПП 745301001 р/сч 40101810400000010801 УФК МФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 75701000. Адрес взыскателя: г. Челябинск, Харлова, д. 20. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 11 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д. 10. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинскачерез судебный участок №11 Калининского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Н.В. Новикова