Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 3-5276/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июля 2021 года Дело N 3-5276/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.,

судей Муратовой Н.И., Калединой Е.Г.,

при секретаре Кузьмичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика (истца по встречному иску) АО "Буденновский машиностроительный завод" в лице генерального директора Струкова Г.А. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 05 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Шелковой Н.П. к АО "Буденновский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению АО "Буденновский машиностроительный завод" к Шелковой Н.П. о признании недействительными договоров займа,

заслушав доклад судьи Муратовой Н.И.,

установила:

Шелковая Н.П. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что между нею и АО "Буденновский машиностроительный завод" в период с 07.09.2018 по 16.05.2020 заключены несколько договоров займа с процентами на условиях, определенных договорами. По договору от 07.09.2018 она предоставила ответчику заем в сумме 1400000 рублей на срок 3 месяца, по истечении которого, ответчик обязался возвратить сумму займа, а также проценты в размере 70000 рублей. Внесение денежных средств в размере 1400000 рублей в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 07.09.2018. Дополнительным соглашением от 06.12.2018 изменена редакция п. 1.3 договора займа от 07.09.2018, а именно, что на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 210000 рублей; п. 1.5 договора, срок предоставления займа 11 месяцев. Ответчиком 30.04.2019 произведено частичное погашение процентов по договору займа в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением N*** от 30.04.2019. По состоянию на 01.09.2020 задолженность ответчика по договору займа от 07.09.2018 г., с учетом дополнительного соглашения N *** от 06.12.2018, а также с учетом частичного погашения составляет 1510000, из которых 1400000 - основной долг, 110000 рублей - проценты по договору. По договору от 13.09.2018 она предоставила ответчику заем в сумме 1000000 рублей сроком на 3 месяца, с уплатой процентов в размере 50000 рублей. Внесение заемных денежных средств в кассу АО "Буденновский машиностроительный завод" подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 13.09.2018. Дополнительным соглашением N *** от 12.12.2018 увеличен срок предоставления займа до 11 месяцев, остальные условия ранее заключенного договора займа, включая размер процентов, оставлены без изменения. Общий размер задолженности ответчика по договору займа от 13.09.2018 составляет 1050000 рублей, из которых: 1000000 рублей - сумма основного долга, 50000 рублей - проценты по договору. По договора денежного займа от 29.10.2018 она предоставила ответчику заем в сумме 230000 рублей сроком на 3 месяца, с уплатой процентов в размере 10000 рублей. Внесение заемных денежных средств истцом в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 29.10.2018. Заключенным между сторонами дополнительным соглашением N *** от 28.01.2019 увеличен срок предоставления займа до 11 месяцев, остальные условия ранее заключенного договора займа, включая размер процентов, оставлены без изменения. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору от 29.10.2018 составляет 240000 рублей, из которых 230000 рублей - сумма основного долга, 10000 рублей - проценты по договору. По договору денежного займа от 22.11.2018 она предоставила ответчику заем в сумме 745000 рублей сроком на 3 месяца, с уплатой процентов в размере 74500 рублей. Внесение заемных денежных средств истцом в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 22.11.2018. Заключенным между сторонами дополнительным соглашением N *** от 21.02.2019 увеличен срок предоставления займа до 11 месяцев, остальные условия ранее заключенного договора займа, включая размер процентов, оставлены без изменения. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору от 29.10.2018 составляет 819500 рублей, из которых 745000 рублей - сумма основного долга, 74500 рублей - проценты по договору. По договора денежного займа с процентами от 30.11.2018 она предоставила ответчику заем в сумме 380000 рублей сроком на 3 месяца, с уплатой процентов в размере 38000 рублей. Внесение истцом в кассу ответчика заемных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 30.11.2018. Заключенным между сторонами дополнительным соглашением N *** от 28.02.2019 срок предоставления займа увеличен до 11 месяцев. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору от 29.10.2018 составляет 418000 рублей, из которых 380000 рублей - сумма основного долга, 38000 рублей - проценты по договору. По договору денежного займа от 14.12.2018 она предоставила ответчику заем в сумме 210000 рублей сроком на 3 месяца, с уплатой процентов в размере 21000 рублей. Внесение истцом заемных денежных средств в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 14.12.2018. Дополнительным соглашением N *** от 13.03.2019 срок предоставления займа увеличен до 11 месяцев. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору от 14.12.2018 составляет 231000 рублей, из которых 210000 рублей - сумма основного долга, 21000 рублей - проценты по договору. По договору денежного займа от 29.12.2018 она предоставила ответчику заем в сумме 301500 рублей сроком на 3 месяца, с уплатой процентов в размере 30150 рублей. Внесение заемных денежных средств истцом в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 29.12.2018. Дополнительным соглашением N *** от 28.03.2019 срок предоставления займа увеличен до 11 месяцев. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору от 29.12.2018 составляет 331650 рублей, из которых 301500 рублей - сумма основного долга, 30150 рублей - проценты по договору. По договору займа N *** от 20.05.2019 она предоставила ответчику заем в сумме 400000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 31.12.2019, а также уплатить проценты в размере 15% годовых до дня возврата суммы займа включительно. Внесение истцом заемных денежных средств в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N*** от 20.05.2019. По состоянию на 01.09.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа N *** от 20.05.2019 составляет 477314 рублей 61 копейку, из которых 400000 рублей - сумма основного долга, 77314 рублей 61 копейка - проценты по договору. По договору займа N *** от 17.10.2019 она предоставила ответчику заем в сумме 350000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 31.01.2020, а также уплатить проценты в размере 15% годовых до дня возврата суммы займа включительно. Внесение истцом заемных денежных средств в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 17.10.2019. По состоянию на 01.09.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа N 3 от 17.10.2019 составляет 396074 рубля 95 копеек, из которых 350000 рублей - сумма основного долга, 46074 рубля 95 копеек - проценты по договору. По договору займа N *** от 06.04.2020 она предоставила ответчику заем в сумме 220000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 06.07.2020, а также уплатить проценты в размере 15% годовых до дня возврата суммы займа включительно. Внесение заемных денежных средств истцом в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 08.04.2020. По состоянию на 01.09.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа N *** от 06.04.2020 составляет 233524 рубля 59 копеек, из которых 220000 рублей - сумма основного долга, 13524 рубля 59 копеек - проценты по договору. По договору займа N *** от 22.04.2020 она предоставила ответчику заем в сумме 400000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 22.07.2020, а также уплатить проценты в размере 15% годовых до дня возврата суммы займа включительно. Внесение заемных денежных средств в кассу АО "Буденновский машиностроительный завод" подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 24.04.2020. По состоянию на 01.09.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа N *** от 22.04.2020 составляет 421967 рублей 22 копейки, из которых 400000 рублей - сумма основного долга, 21967 рублей 22 копейки - проценты по договору. По договору займа N *** от 15.05.2020 она предоставила ответчик заем в сумме 90000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 15.08.2020, а также уплатить проценты в размере 15% годовых до дня возврата суммы займа включительно. Внесение заемных денежных средств истцом в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N *** от 15.05.2020. По состоянию на 01.09.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа N *** от 15.05.2020 составляет 94057 рублей 38 копеек, из которых 90000 рублей - сумма основного долга, 4057 рублей 38 копеек - проценты по договору. По состоянию на дату подачи исковою заявления обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены в полном объеме. В адрес ответчика 01.09.2020 направлено заявление с требованием о проведении сверки взаимных расчетов по ранее заключенным договорам займа по состоянию на 01.09.2020. По результатам рассмотрения обращения, ответчиком 03.09.2020 подготовлен и представлен акт сверки взаимных расчетов между АО "Буденновский машиностроительный завод" и Шелковой Н.П. по состоянию на 01.09.2020, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 6223088 рублей 75 копеек. Таким образом, размер общей задолженности ответчика перед истцом по всем заключенным договорам займа с учетом процентов по договорам по состоянию на 01.09.2020 составляет 6223088 рублей 75 копеек. Факт подписания акта сверки взаимных расчетов свидетельствует о том, что наличие и размер задолженности сторонами не оспаривается. В адрес ответчика 09.09.2020 направлена досудебная претензия с требованием о добровольном возврате в срок до 20.09.2020 денежных средств в размере 6223088 рублей 75 копеек. По результатам рассмотрения претензии ответчиком представлен ответ, согласно которому АО "Буденновский машиностроительный завод" признает наличие перед Шелковой Н.П. задолженности по состоянию на 01.09.2020 в размере 6223088 рублей 75 копеек, однако ответчик просил рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки для исполнения обязательств и погашения образовавшейся задолженности на срок до 01.11.2020. После 01.11.2020 обязательства по договорам займа ответчиком добровольно не исполняются, задолженность не погашена. Поскольку ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства, срок исполнения которых наступил, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты по договору займа от 07.09.2018 на сумму задолженности в размере 1400000 рублей за период с 08.08.2019 по 03.12.2020 составляют 104281 рубль 71 копейку. Общая задолженность ответчика по договору займа с процентами от 07.09.2018 с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 1614281 рубль 71 копейку. Проценты пол договору займа от 13.09.2018 на сумму задолженности в размере 1000000 рублей за период с 14.08.2019 по 03.12.2020 составляют 73295 рублей 16 копеек. Общая задолженность ответчика по договору займа с процентами от 13.09.2018 с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 1123295 рублей 16 копеек. Проценты по договору займа от 29.10.2018 на сумму задолженности в размере 230000 рублей за период с 30.09.2019 по 03.12.2020 составляют 14743 рубля 78 копеек. Общая задолженность ответчика по договору займа с процентами от 29.10.2018 с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 254743 рубля 78 копеек. Проценты по договору займа от 22.11.2018 на сумму задолженности в размере 745000 рублей за период с 23.10.2019 по 03.12.2020 составляют 44470 рублей 85 копеек. Общая задолженность ответчика по договору займа с процентами от 22.11.2018 с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 863970 рублей 85 копеек. Проценты по договору займа от 30.11.2018 на сумму задолженности в размере 380000 рублей за период с 31.10.2019 по 03.12.2020 составляет 22115 рублей 73 копейки. Общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа с процентами от 30.11.2018 с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 440115 рублей 73 копейки. Проценты по договору займа от 14.12.2018 на сумму задолженности в размере 210000 рублей за период с 15.11.2019 по 03.12.2020 составляют 11660 рублей 89 копеек. Общая задолженность ответчика по договору займа с процентами от 14.12.2018 с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 242660 рублей 89 копеек. Проценты по договору займа от 29.12.2018 на сумму задолженности в размере 301500 рублей за период с 30.11.2019 по 03.12.2020 составляет 15936 рублей 33 копейки. Общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа с процентами от 29.12.2018 с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 347586 рублей 33 копейки. Согласно п. 3.2 договора займа N *** от 20.05.2019 истец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; срок просрочки составляет 338 дней с 01.01.2020 по 03.12.2020, размер неуплаченной суммы - 400000 рублей, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика - 135200 рублей. По договору займа N *** от 20.05.2019 с ответчика подлежит взысканию сумма с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 612514 рублей 61 копейки. Срок просрочки по договору займа N *** от 17.10.2019 составляет 307 дней с 01.02.2020 по 03.12.2020, и размер пени, предусмотренный п. 3.2 договора, составляет 107450 рублей. По договору займа N *** от 17.10.2019 в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 503524 рублей 95 копеек. Срок просрочки по договору займа N *** от 06.04.2020 составляет 150 дней с 07.07.2020 по 03.12.2020, и размер пени, предусмотренный п. 3.2 договора составляет 33000 рублей. По договору займа N *** от 06.04.2020 с ответчика подлежит взысканию сумма с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 266524 рублей 59 копеек. Срок просрочки по договору займа N *** от 22.04.2020 составляет 134 дня с 23.07.2020 по 03.12.2020, и размер пени, предусмотренный п. 3.2 договора, составляет 53600 рублей. По договору займа N *** от 22.04.2020 с ответчика подлежит взысканию сумма с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 475567 рублей 22 копеек. Срок просрочки по договору займа N *** от 15.05.2020 составляет 110 дней с 16.08.2020 по 03.12.2020, и размер пени, предусмотренный п. 3.2 договора, составляет 9900 рублей. По договору займа N *** от 15.05.2020 с ответчика подлежит взысканию сумма с учетом процентов по договору за пользование заемными средствами, а также процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 103957 рублей 38 копеек. Размер общей задолженности ответчика перед истцом по всем заключенным между сторонами договорам займа, с учетом процентов по договорам и процентов за просрочку исполнения обязательств, составляет 6848743 рубля 20 копеек.

Шелковая Н.П. просила взыскать с АО "Буденовский машиностроительный завод" денежные средства по заключенным договорам денежного займа с процентами, в общей сумме 6848743 рубля 20 копеек.

Ответчиком АО "Буденновский машиностроительный завод" подано встречное исковое заявление о признании недействительными договоров займа от 07.09.2018 на сумму 1400000 рублей, от 13.09.2018 на сумму 1000000 рублей, от 29.10.2018 на сумму 230000 рублей, от 22.11.2018 на сумму 745000 рублей, от 30.11.2018 на сумму 380000 рублей, от 14.12.2018 на сумму 210000 рублей, от 29.12.2018 на сумму 301500 рублей, договоров займа N *** от 20.05.2019 на сумму 400000 рублей, N *** от 17.10.2019 на сумму 350000 рублей, N *** от 06.04.2020 на сумму 220000 рублей, N *** от 22.04.2020 на сумму 400000 рублей, N *** от 15.05.2020 на сумму 90000 рублей, которое мотивировано тем, что имел место сговор между единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором Шелковым М.А.) и председателем коллегиального исполнительного органа общества (председателем Совета директоров Шелковой Н.П.) в ущерб интересам АО "БМЗ". Указанные лица, будучи супругами, в течение длительного времени заключали договоры займа денежных средств, не принимая меры к погашению задолженности в установленный договором срок при наличии соответствующей финансовой возможности предприятия. Сделки, в совершении которых имелась заинтересованность аффилированных лиц, заключались без соблюдения процедуры одобрения, предусмотренной ФЗ "Об акционерных обществах". При возникновении признаков банкротства общества не были исполнены обязанности по подаче заявления должника о банкротстве в Арбитражный суд Ставропольского края. Сделки намеренно заключались в целях образования и накапливания кредиторской задолженности юридического лица, заведомо невозможной к погашению в течение трех месяцев с даты предъявления соответствующего требования и приводящей к банкротству юридического лица. Наличие финансовой возможности на своевременное исполнение предприятием обязательств по договорам займа подтверждается тем, что предприятие, осуществляющее производственную деятельность в обычном режиме, имеет перед иными кредиторами только текущую задолженность. Задолженность в размере более пяти миллионов рублей с просрочкой оплаты более года, повлекшая начисление пени в размере более одного миллиона рублей, существует только перед Шелковой Н.П. Учитывая положения Семейного кодекса РФ о совместной собственности супругов в отношении имущества, полученного в период брака, права и обязанности по договорам займа принадлежат как Шелковой Н.П., так и Шелковому А.М. в равных долях. То есть просроченная задолженность, невозможная к исполнению в течение 3 месяцев создана лицами, наделенными функциями управления Обществом, обязанными принять все возможные меры по предотвращению банкротства предприятия. Планируя получение денежного займа уже 07.09.2018 в сумме 1400000 рублей сроком на 3 месяца Шелковой М.А. в силу должностного положения обязан был не только рассчитать возможность своевременного возврата полученного займа, но и получить одобрение высшего органа управления Общества (общего собрания) на совершение сделки в заключение которой имеется личная заинтересованность, как генерального директора, так и председателя Совета директоров Общества Шелковой Н.П. Такая обязанность предусмотрена ст. 81-84 ФЗ "Об акционерных обществах". В нарушение законодательства Шелковой М.А. и Шелковая Н.П., являясь лицами, заинтересованными в совершении сделок, не предоставили необходимую информацию членам совета директоров и акционерам, не получили одобрения общего собрания на совершение сделки (необходимость одобрения сделки общим собранием вытекает из требований п. 3.1 ст. 83 Закона, так как количественный состав членов совета директоров АО "БМЗ" составляет 5 человек, трое из которых отвечают признакам заинтересованности в совершении сделки - Шелковой М.А., Шелковая Н.П. и сестра Шелковой Н.П. - М.Т.П.), не опровергли факт нанесения ущерба интересам Общества и не опровергли свою вину в причинении убытков, поскольку не обосновали ни необходимость получения денежного займа в данный момент, ни установление завышенного процента за пользование займом в размере 20% годовых, ни причин невозможности своевременного погашения задолженности, ни причин заключения каждого из последующих договоров на фоне невозможности (нежелания) погашения предыдущего обязательства. Все последующие займы осуществляются на фоне просроченной дебиторской задолженности по предыдущим займам. Процедура заключения договоров также не соблюдается. Уже после невозможности погашения задолженности по первому договору займа предприятие стало отвечать признакам банкротства, поскольку в соответствии со ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены ими в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гендиректор АО "БМЗ" Шелковой М.А. не обратился в суд с заявлением. Из лиц, имеющих право инициировать созыв внеочередного собрания, о просроченной кредиторской задолженности знала только Шелковая Н.П. Данная информация стала известна иным членам совета директоров на заседании совета директоров АО "БМЗ" 12.10.2020, когда гендиректор АО "БМЗ" Шелковой М.А. поставил перед фактом членов совета директоров и акционеров о создавшемся финансовом положении в АО "БМЗ". Он сообщил о наличии просроченных долговых обязательств: перед ФНС России по СК по налоговым обязательствам, связанным с оплатой труда в размере 2804486 рублей; перед ФНС России по СК по НДФЛ в размере 1306434 рублей; перед акционером Шелковой Н.П. в общем размере более 6 миллионов рублей (из протокола N*** от 12.10.2020 заседания совета директоров АО "БМЗ"). ФНС России по Ставропольскому краю в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования N *** от 07.02.2020, N *** от 20.02.2020, N *** от 10.03.2020, N *** от 12.07.2020, N *** от 07.08.2020, N *** от 09.10.2020 на сумму 3044613 рублей 20 копеек. На данные требования Шелковой М.А. должным образом не реагировал. Уже при наличии неисполненных налоговых требований Шелковой М.А. и Шелковая Н.П. намеренно продолжали увеличивать долговые обязательства АО "БМЗ". Как были (если они были) распределены заемные средства неизвестно, но в счет погашения задолженности перед ФНС России по СК они не были направлены. Шелковой М.А. и Шелковая Н.П. намеренно создавали крупного кредитора, оформляя невозвратные займы. Задолженность перед ФНС России по Ставропольскому краю, послужившая основанием для возбуждения в Арбитражном суде Ставропольского края производства по делу о банкротстве АО "БМЗ" (дело N ***/2020), примерно в два раза меньше, чем перед Шелковой Н.Н. Заявление от Шелковой Н.П. в адрес совета директоров АО "БМЗ" с требованием о созыве внеочередного общего собрания совета директоров АО "БМЗ" с повесткой дня "О ликвидации АО "БМЗ" в связи с наличием неисполненных обязательств перед кредиторами, в том числе бюджетом" было направлено только 09.11.2020, а 07.12.2020 Шелковая Н.П. уже обратилась в Буденновский городской суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа на сумму 6848743 рублей 20 копеек. Таким образом, между супругами - гендиректором АО "БМЗ" Шелковым М.А. и председателем Совета директоров АО "БМЗ" Шелковой Н.П. по сговору в ущерб интересам предприятия был совершен ряд сделок в целях банкротства АО "БМЗ" и получения контроля за проведением процедуры банкротства. В результате неправомерных согласованных действий Шелковой Н.П. и Шелкового М.А. была создана ситуация, когда процедура банкротства будет проводиться не просто под контролем, а с определяющим влиянием указанных лиц. В настоящее время у предприятия два кредитора - ФНС и Шелковая Н.П. Все решения о применении каких-либо процедур банкротства принимаются собранием кредиторов. Трудовой коллектив АО "БМЗ" и вновь созданные органы управления обществом имеют намерение оздоровить финансовое состояние предприятия. Истец уже заявила о своем решении ликвидировать предприятие в своем письме от 09.11.2020. Ликвидация АО "БМЗ" является выгодной для ответчиков по следующим основаниям. Шелковым М.А. 15.09.2015 создано ООО "Ставрополец", основной вид деятельности ООО "Ставрополец" - код 25.11 "Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей" (основной вид деятельности АО "БМЗ" - тот же самый). При ликвидации АО "БМЗ" будет устранен основной конкурент ООО "Ставрополец". Появятся возможности приобретения основных производственных мощностей АО "БМЗ" в процессе его ликвидации для расширения производственной мощности ООО "Ставрополец". О создании Шелковым М.А. ООО "Ставрополец" ни члены совета директоров, ни акционеры АО "БМЗ" в известность поставлены не были.

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 05.03.2021 исковые требования Шелковой Н.П. к АО "Буденновский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворены.

Суд взыскал с АО "Буденовский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору денежного займа с процентами от 07.09.2018 в размере 1 614 281 рубля 71 копейки, из которых 1 400 000 рублей - сумма основного долга, 110 000 рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, 104 281 рубль 71 копейка - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденовский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору денежного займа с процентами от 13.09.2018 в размере 1 123 295 рублей 16 копеек, из которых 1 000000 рублей - сумма основного долга, 50 000 рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, 73 295 рублей 16 копеек - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденовский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору денежного займа с процентами от 29.10.2018 в размере 254 743 рублей 78 копеек, из которых 230 000 рублей -сумма основного долга, 10 000 рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, 14 743 рубля 78 копеек - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденовский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору денежного займа с процентами от 22.11.2018 в размере 863 970 рублей 85 копеек, из которых 745 000 рублей - сумма основного долга, 74 500 рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, 44 470 рублей 85 копеек - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденовский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору денежного займа с процентами от 30.11.2018 в размере 440 115 рублей 73 копеек, из которых 380 000 рублей сумма основного долга, 38 000 рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, 22 115 рублей 73 копейки - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденновский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору денежного займа с процентами от 14.12.2018 в размере 242 660 рублей 89 копеек, из которых 210 000 рублей - сумма основного долга, 21 000 рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, 11 660 рублей 89 копеек - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденовский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору денежного займа с процентами от 29.12.2018 в размере 347 586 рублей 33 копейки, из которых 301 500 рублей - сумма основного долга, 30 150 рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, 15 936 рублей 33 копейки - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденовский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору займа N *** от 20.05.2019 в размере 612 514 рублей 61 копейки, из которых 400 000 рублей - сумма основного долга, 77 314 рублей 61 копейка - проценты по договору за пользование денежными средствами, 135 200 рублей - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденновский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору займа N *** от 17.10.2019 в размере 503 524 рубля 95 копеек, из которых 350 000 рублей - сумма основного долга, 46 074 рубля 95 копеек - проценты по договору за пользование денежными средствами, 107 450 рублей - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденновский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору займа N *** от 06.04.2020 в размере 266 524 рубля 59 копеек, из которых 220 000 рублей - сумма основного долга, 13 524 рубля 59 копеек - проценты по договору за пользование денежными средствами, 33 000 рублей - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденновский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору займа N *** от 22.04.2020 в размере 475567 рублей 22 копеек, из которых 400 000 рублей - сумма основного долга, 21 967 рублей 22 копейки - проценты по договору за пользование денежными средствами, 53 600 рублей - проценты за просрочку.

Суд взыскал с АО "Буденновский машиностроительный завод" в пользу Шелковой Н.П. денежные средства по договору займа N *** от 15.05.2020 в размере 103 957 рублей 38 копеек, из которых 90 000 рублей - сумма основного долга, 4 057 рублей 38 копеек - проценты по договору за пользование денежными средствами, 9 900 рублей - проценты за просрочку.

Судом отказано в удовлетворении встречных исковых требований АО "Буденновский машиностроительный завод" к Шелковой Н.П. о признании недействительными:

- договора денежного займа с процентами от 07.09.2018 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 1 400000 рублей;

- договора денежного займа с процентами от 13.09.2018 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 1 000 000 рублей;

- договора денежного займа с процентами от 29.10 2018 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 230 000 рублей;

- договора денежного займа с процентами от 22.11.2018 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 745 000 рублей;

- договора денежного займа с процентами от 30.11.2018 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 380 000 рублей;

- договора денежного займа с процентами от 14.12.2018 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 210000 рублей;

- договора денежного займа с процентами от 29.12.2018 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 301 500 рублей;

- договора займа N *** от 20.05.2019 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 400 000 рублей;

- договора займа N *** от 17.10.2019 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 350 000 рублей;

- договора займа N *** от 06.04.2020 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 220 000 рублей;

- договора займа N *** от 22.04.2020 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 400 000 рублей;

- договора займа N *** от 15.05.2020 между Шелковой Н.П. и АО "Буденовский машиностроительный завод" на сумму 90 000 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать