Постановление от 25 июля 2014 года №3-524/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 3-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № М5- 524 -2014г.
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нерюнгри                                                                                                                                25 июля 2014г.
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) Т.И. Малыгина,  место расположение судебного участка: РС (Я) г. Нерюнгри, ул. Геологов, д.77/2, рассмотрев  административный материал, в отношении Шпак А.Е. <ДАТА2> рождения, уроженца <адрес> область Украина, пгт. <адрес>, проживающего по адресу: РС (Я) г. Нерюнгри, ул. <адрес>, пенсионер, ветеран войны,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>  в 14 час. 10 мин. проведена проверка прилегающей территории по адресу: РС (Я) г. Нерюнгри, ул. <адрес> Маркса, <адрес>, магазин «Океан»,  на предмет несанкционированной мелкорозничной торговли. При проверки установлен факт продажи  продовольственной продукции (редис, лук) по цене от <***> руб. до <***> руб., за наличный расчет потребителям, т.е. Шпак А.Е. осуществляет предпринимательскую деятельность  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
 
    Тем самым, Шпак А.Е. совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В судебное заседание Шпак А.Е. вину признал, суду пояснил, что является не работающим пенсионером, ветераном войны и продажа овощей является для него дополнительным нестабильным доходом.
 
    Выслушав Шпак А.Е. исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
    Обстоятельства совершения Шпак А.Е. данного правонарушения помимо признания вины подтверждаются материалами дела: протоколом  47 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, объяснением отобранным при составлении протокола, рапортом  УУП ОУУПиПДН отдела МВД РФ по НР <ФИО1>  и другими материалами дела.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Шпак А.Е. вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая личность Шпак А.Е. конкретные обстоятельства дела, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий,  не представляющих существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным ограничиться в отношении  него устным замечанием.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Шпак А.Е. с объявлением ему устного замечания.
 
 
                    Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                                                  Т.И. Малыгина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать