Определение от 24 мая 2013 года №3-524/2013

Решение по административному делу
                                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по
 
месту жительства  правонарушителя
 
 
24 мая 2013 г.                                                                           г. Терек
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Терского района КБР В.У.Хагасова (адрес судебного участка: 361201, КБР, Терский муниципальный район, г.Терек, ул.Ленина, 3), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Сарахова Р.М.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Командиром Спецвзвода ГИБДД ОР МВД по КБР <ФИО1> передано дело об административном  правонарушении в отношении Сарахова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Так, согласно протокола 07 АА 791089 водитель Сарахов Р.М. 08.05.2013 г. в 16.00 в г. Тереке по ул. Пушкина, 46 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
             В силу п.3 ч.1 ст.29.1 КРФ об АП  судья  при  подготовке  к  рассмотрению  дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в частности, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
             В ходе подготовки к рассмотрению, Сараховым Р.М. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его фактического проживания -<АДРЕС>.
 
             Мировой судья находит, что заявленное правонарушителем ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В силу ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
              Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Сарахова Р.М. подлежат направлению  в мировой суд,  для рассмотрения по существу.
 
               В силу  изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, ст.ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                                 о п р е д е л и л:
 
             Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Сарахова Р.М. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,  направить  в судебный участок № 2 Терского района КБР для рассмотрения по существу.
 
 
      Мировой судья -                                                                          В.У. Хагасова