Решение от 28 октября 2014 года №3-517/2014

Решение по административному делу 1>
    Дело НОМЕР
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 октября 2014 года
 
    г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области                 Ижокина Оксана Александровна
 
    При секретаре                                                         Попело О.В.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                  Першина Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПЕРШИНА Е.А., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, состоящего на регистрационном учете в АДРЕС 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ДАТА 1, в 23 час. 40 мин., Першин Е.А. управлял транспортным средством МАРКА г.з. НОМЕР 1 по адресу: АДРЕС 2, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              Першин Е.А. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что автомашиной управлял, с результатом освидетельствования согласился. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
              Суд, заслушав Першина Е.А., исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
 
              Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
 
              В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).     
 
              Управление Першиным Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств:
 
              Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Першин Е.А. управлял автомашиной в состоянии опьянения с указанием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, без замечаний на протокол.
 
              Протоколом об отстранении Першина Е.А. от управления ТС с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
              Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 2 в отношении Першина Е.А. с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - 0,41 мг/л. С результатом освидетельствования Першин Е.А. согласился. Акт подписан Першиным Е.А. и двумя понятыми без замечаний.
 
              Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется,  установлено, что ДАТА 1, в 23 час. 40 мин., Першин Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
              Материалами дела, а именно: справкой ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, установлено, что Першин Е.А. право управления транспортными средствами не имеет. Указанное обстоятельство подтверждено последним в судебном заседании.
 
              При данных обстоятельствах суд находит вину Першина Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
              Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Першина Е.А. в судебном заседании не установлено.      
 
              К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
 
              К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица.
 
              Срок привлечения Першина Е.А. к административной ответственности не истек.
 
              Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ПЕРШИНА Е.А. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок четырнадцать суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.
 
              Течение срока отбывания наказания Першину Е.А. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
 
              Зачесть в срок отбывания Першиным Е.А. административного наказания время его административного задержания с 01 час. ДАТА 2 до 10 час. ДАТА 2.
 
              Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья: подпись. 
 
 
    НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»            
 
    Разместить на сайте судебного участка
 
    31 ОКТЯБРЯ 2014 года     
 
    мировой судья:                                                               О.А. Ижокина