Решение от 06 октября 2014 года №3-515/2014

Решение по административному делу
 
    дело №3-515/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    6 октября 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинской областиМедведева И.С.,  при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    Лапшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по улице <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  за  совершение  аналогичных правонарушений  привлекался,
 
    привлекаемого к административной ответственности  по статье 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лапшин В.В.   <ДАТА3> в 00 часов 45 минут  находился в общественном месте -  у  <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Лапшин В.В.   свою вину в совершении  вмененного  правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав  Лапшина В.В.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему  выводу.
 
    В соответствии  со  статьей  20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях появление  на  улицах,  стадионах,  парках, в скверах, в транспортном  средстве общественного  пользования, в других  общественных местах в состоянии  опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и  общественную  нравственность  влечет  наложение административного  штрафа в размере  от 500  до 1000  рублей  или административный  арест  на  срок до 15 суток.
 
 
    Вина  Лапшина В.В.   во вмененном правонарушении  подтверждается  совокупностью следующих  доказательств:
 
    -объяснениями Лапшина В.В., данными им в ходе судебного заседания, который  свою вину  признал, в содеянном раскаялся,
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>  в отношении Лапшина В.В., которым ему   вменено  совершение   административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся  в  том, что  он <ДАТА3> в 00 часов 45 минут  находился в общественном месте  у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть  самостоятельно передвигался с трудом, речь была  невнятная, в окружающей  обстановке ориентировался с трудом.   
 
    С указанным протоколом Лапшин В.В.   был  ознакомлен под роспись, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чем имеются  подписи в указанном протоколе.
 
              -протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.  Согласно протоколу,  Лапшин В.В.   находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него наблюдались внешне выраженные признаки алкогольного опьянения:  артикуляция нарушена, мимика вялая, похода неровная, неустойчив, имеется стойкий  запах алкоголя из полости рта.  Со слов испытуемого  указано об  употребление  им  алкоголя.
 
              -рапортом  полицейского ОВ ППСП  ОМВД России по ЗАТО город  <АДРЕС> от    <ДАТА3>,  в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
              -объяснениями свидетеля <ФИО2> по материалам  дела об административном  правонарушении,  который  указал, что   <ДАТА3> в 00 часов 45 минут  во время  службы по охране  общественного порядка  был выявлен  Лапшин В.В.,  который  в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность,  находился в общественном месте,  у  дома <НОМЕР>.   
 
              Показания  свидетеля  получены  в соответствии  со  статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, согласуются с иными материалами по делу.
 
    -протоколом о доставлении  Лапшина В.В.  в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО город <АДРЕС> с целью пресечения административного правонарушения, составления  протокола  по делу  об административном  правонарушении.
 
    Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности,  мировой  судья  считает доказанным факт совершения Лапшиным В.В.   административного  правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  а именно,  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Лапшину В.В.             административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер  совершенного  им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами  мировой судья учитывает  раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.  
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
 
    Исходя из изложенного,  принимая во внимание отсутствие  у  Лапшина В.В. основного места  работы  и  постоянного дохода,  учитывая, что меры наказания в виде административного штрафа и административного ареста, ранее  применяемые к Лапшину В.В. за аналогичные правонарушения,  не достигли цели предупреждения новых правонарушений, он продолжает появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, мировой судья приходит к выводу, что в отношении Лапшина В.В. недостаточно  применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части  2 статьи  3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого Лапшина В.В.  не представлено.  Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лапшина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
 
    Срок административного ареста считать с 11 часов 00 минут  <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                           И.С. Медведева