Постановление от 22 мая 2014 года №3-515/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-515/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2014 г. г. ЧелябинскМировой судья судебного участка №8
 
    Курчатовского района <АДРЕС> Пылкова Е.В.
 
    по адресу <АДРЕС> пр., 24 «б»,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хабирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 378-119, не работающего, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Хабиров Р.Р., <ДАТА3> в 16 час. 35 мин., в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, осуществил продажу алкогольной продукции - пиво «Жигулевское», объемом 1,5 литра, крепостью 4,0%, несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4>  
 
    Хабиров Р.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что на тот момент он работал в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» разнорабочим. Когда он разгружал пиво, в магазин зашла девушка и попросила продать ему пиво. Продавцов в отделе не было, и он решил продать ей пиво. Сомнений в возрасте девушки у него не возникло, поскольку он предположил, что девушке около 20 лет. После того, как он продал ей пиво, в магазин сразу зашли сотрудники полиции. Оказалось, что девушка является несовершеннолетней. После этого он из магазина был уволен.  
 
            Заслушав Хабирова Р.Р., оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Хабирова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
 
             Виновность Хабирова Р.Р. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, письменных объяснений, копией трудового договора, копией паспорта <ФИО2>, сведениями из акта фиксации покупки от <ДАТА5>, протокола осмотра от <ДАТА5>, пояснениями Хабирова Р.Р.
 
    Однако, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В силу п.21 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По мнению суда, законодатель, запретивший продажу алкогольной продукции  несовершеннолетним, не обязал продавца в любом случае выяснять у покупателей возраст, требовать предъявления документов, удостоверяющих их возраст. Предполагается, что такая обязанность возникает в случае, если у продавца (посредством визуального восприятия) возникнут сомнения в возрасте покупателя.
 
    У Хабирова Р.Р., который реализовал алкогольную продукцию несовершеннолетней, не возникло сомнений в возрасте покупателя - молодой девушки, поскольку на внешний она выглядела на 20 лет.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что у Хабирова Р.Р., оценившей внешний вид девушки и сделавшей вывод о ее возрасте, при визуальном восприятии не возникло каких-либо сомнений относительно достижения ею совершеннолетия, поэтому оснований для выяснения ее возраста, соответственно истребования документов, подтверждающих ее возраст, отказа в совершении покупки не было.
 
    При таких обстоятельствах, по мнению суда, Хабиров Р.Р. реализуя алкогольную продукцию <ФИО2> без выяснения ее возраста, без истребования паспорта, действовал разумно и адекватно, то есть в данном случае принял все зависящие меры для соблюдения законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции.
 
           Учитывая положения Европейской конвенции от <ДАТА7> о разумном балансе публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд, оценив характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие негативных последствий, приходит к выводу о том, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем, считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, освободив Хабирова Р.Р. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
            Освободить Хабирова <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, объявив устное замечание.
 
             Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении Хабирова <ФИО1> прекратить.
 
           На настоящее постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения его копии, через мирового  судью судебного участка №8 Курчатовского района <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Пылкова