Постановление от 13 июня 2013 года №3-515/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-515/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                         ДЕЛО № 3 - 515/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      13 июня 2013 года                                                                                      КБР п. Залукокоаже
 
                                                                                                                                       ул. Калмыкова,6
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка №1 Зольского района КБР  Гонгапшева Майя Мухамедовна ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Афашагова Т. З. <ДАТА2>рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8  КоАП РФ,
 
           Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны _________________
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
             Афашагов Т.З.   <ДАТА3>на  <АДРЕС>в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ  управлял    автомашиной  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, не имея права  управления транспортными средствами.        
 
                 В ходе  рассмотрения дела  об административном правонарушении Афашагов Т.З.   полностью признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.
 
               Изучив материалы дела, выслушав объяснения Афашагова Т.З.   суд приходит к  выводу о виновности Афашагова Т.З.   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  12.8  КоАП РФ, и при этом  исходит   из следующего . 
 
               Виновность Афашагова Т.З.   в совершении указанного действия   подтверждается его личными объяснениями, полученными при составлении протокола об административном  правонарушении   и  в ходе  рассмотрения дела  об административном правонарушении с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ. Из   указанных объяснений  следует, что  он   выпил    кружку пива, ехал  домой , вину  признает, раскаивается.
 
                Кроме его личных объяснений,  виновность Афашагова Т.З.   подтверждается также протоколом <НОМЕР>    об административном правонарушении,    протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР>о  задержании транспортного средства,  актом  <НОМЕР>   освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  <ДАТА>года, из которого   следует, что  у  Афашагова Т.З.   на момент освидетельствования  проявлялись  признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,   нарушение речи, резкое изменение  окраски кожных покровов лица,   поведение , не соответствующее обстановке. При исследовании  выдыхаемого  воздуха техническим средством  измерения   ALCOTEST 6810    с заводским номером  прибора ARCD 0278  согласно данным,  зафиксированным в бумажном носителе результатов исследования выдыхаемого воздуха , прибор показал концентрацию  этилового спирта в выдыхаемом  воздухе 1,10 мг/л, что значительно   превышает пределы допускаемой абсолютной  погрешности  прибора . В результате освидетельствования  установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Афашагов  Т.З.   согласился. 
 
           Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  водительское удостоверение на имя Афашагова Т.З. не значится .
 
           Оценивая   в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что они добыты в соответствии  с требованиями   закона   и подтверждают тот факт , что  Афашагов Т.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения  и  не имея права  управления транспортными средствами, управлял  автомашиной.  
 
               Действие Афашагова Т.З.   правильно  квалифицировано   по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по признаку: управление транспортным средством водителем, не имеющим права  управления  транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
         При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также  из следующих  обстоятельств .
 
         Отягчающим ответственность Афашагова Т.З.   обстоятельством  суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения .
 
         Смягчающим ответственность Афашагова Т.З.   обстоятельством  суд признает его раскаяние  .
 
         Данных , характеризующих личность Афашагова Т.З.   ,   суду не представлено.
 
         На основании  части 3 статьи 12.8  КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Гражданина Афашагова Т З признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного  ареста сроком на    двое суток  .
 
           Срок административного ареста Афашагову Т.З.   исчислять  с  10  часов 00 минут  13 июня 2013 года.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зольский районныйсуд КБР.
 
 
      Мировой судья                                                                                                Гонгапшева М.М.
 
 
                 Копию постановления получил : « ___» ___________ 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать