Постановление от 15 февраля 2013 года №3-51/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                                              копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             <ДАТА> года                                                                   г. <АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Воронина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    - обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА> года в 15 часов 40 минут  <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТРК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> похитила путём кражи  одну пару обуви, артикул <НОМЕР>, стоимостью 340 руб. 42 коп. (без учёта НДС), принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивалась.
 
    Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, а именно:
 
    -        протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года в 15 часов 40 минут  <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТРК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> похитила путём кражи  одну пару обуви, артикул <НОМЕР>, стоимостью 340 руб. 42 коп. (без учёта НДС), принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>». С данным нарушением  <ФИО1> была согласна,  о чём свидетельствуют её объяснения и подпись в указанном документе (л.д.4);
 
    -        рапорт  старшего полицейского 7 роты полка УВО УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА> года об обстоятельствах обнаружения и  регистрации  правонарушения (л.д.6);
 
    -        протокол   изъятия от <ДАТА> года, согласно которому  <ДАТА> года  со стола комнаты видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного  в ТРК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъята одна пара обуви, артикул
 
    -        объяснения  свидетеля  <ФИО3> от <ДАТА> года об обстоятельствах  обнаружения правонарушения (л.д.12);
 
    -     объяснения  свидетеля <ФИО4> об обстоятельствах  обнаружения правонарушения от <ДАТА> года (л.<АДРЕС>);
 
    -         справку ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно которой общая стоимость похищенного товара, а именно: одной пары обуви, артикул <НОМЕР> составляет 340 руб. 42 коп. (без учёта НДС) (л.д.8);
 
    -        копию товарной накладной (л.д.10);
 
    -   справку ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которой ранее <ФИО1> 1 раз подвергалась административному наказанию за совершение административного правонарушения, за мелкое хищение административным наказаниям не подвергалась (л.д.15) и другие  письменные материалы дела приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
 
    Ответственность за «мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158 УК РФ» предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу  ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества».
 
    Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях «хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей».    
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в  мелком хищении чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158 УК РФ, частями второй и третьей ст. 159  УК РФ и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ,   полностью доказана, действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, не истёк.
 
    Решая вопрос о виде и  размере наказания,  мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица,  совершившего правонарушение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние <ФИО1>  в содеянном, наличие у <ФИО1> одного малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
 
    Обстоятельством, исключающим применение к <ФИО1>  административного наказания в виде административного ареста, предусмотренным ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях является наличие у <ФИО1> ребёнка  в возрасте до четырнадцати лет.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить  минимальное административное наказание <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 коп.
 
    Административный штраф перечислить: получатель  платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ОП <НОМЕР>), КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО 75401000000, ИНН <НОМЕР>, расчётный счёт 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: ОП-5, административный штраф.
 
    Разъяснить <ФИО1> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
    -обязанность уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Предупредить <ФИО1> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                          п/п                                          Воронина Е.В.
 
    Копия верна, мировой судья:                                                   Воронина Е.В.
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                         Воронина Е.В.
 
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб. <НОМЕР> или <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок.