Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 3-510/2014
Решение по административному делу
Дело №3/510- 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении материала об административном правонарушении
01 июля 2014 г. г.Чегем
Мировой судья судебного участка № 2 Чегемского района Кулиев Ю.А. , рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. Карданова А. А., (Привлекаемого), прож.»адрес-1».Согласно представленных материалов ранее не привлекавшегося к административной ответственности за грубое нарушение. Материал рассматривается с участием Привлекаемого.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , разъяснены Привлекаемому
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 07 АА №872337 от 17.06.2014 года , 17,06.2.014 года в 11 часов 40 минут на Ф/Д «Кавказ»,449 км Привлекаемый, управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эсплуатации.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами по делу.
Протоколом 07АА № 872337 , из которого следует что 17.06.2014 года Привлекаемый управлял автомашиной «модель» , с государственными регистрационными знаками «номер», на передней части, которой установлены световые приборы (противотуманные фары), режим работы которых не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и эти обстоятельства , согласно протокола зафиксированы на фото но не приобщены к делу.
Протоколом об изъятия вещей, а именно два блока розжига и двух газоразрядных ламп у Привлекаемого, явившихся предметами административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Призлекаемого вину полностью признал и показал, что автомашину приобрёл в таком виде. Пользуется ею не давно . Он видел, что на противотуманных фарах стоят газоразрядные лампы , но из-за того, что на них стоят рассеиватели света , считал их не запрещенными в эксплуатации . Его заблуждению способствовало и то , что за весь период эксплуатации , до последнего случая ни кго не имел претензии к его противотуманным фарам . Кроме того он их , с момента приобретена автомашины , никогда не включал и не знал рабочие они или нет.
Показания Привлекаемого полностью подтверждаются материалами дела . Из распечатки административных правонарушений Привлекаемого видно , что данной автомашиной он пользуется с лета 2014 года .
Таким образом, своими действиями Привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5. ч.З КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении наказания Привлекаемому , суд учитывает все установленные в суде обстоятельства , привлечения к административной ответственности за грубое нарушение в первый раз и считает возможным отнести совершенное привлекаемым правонарушение к разряду малозначительных и ограничиться устным замечанием .
На основании изложенного руководствуясь ст. 12.5 ч.З, 29.7, 29.9-29 l1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ;
Прекратить производство в отношении Карданова А.А., по ч.3 ст 12.5 КоАП РФ из-за малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Вещественные доказательства по делу: два блока розжига и две газоразрядные лампы без номеров , изъятые у Привлекаемого, конфисковать в доход государства .
Копию данного постановления вручить Привлекаемому .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чегемский районный суд, через мирового судью.
Мировой судья
