Постановление от 13 августа 2014 года №3-510/2014

Решение по административному делу
    Не вступило в законную силу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 августа 2014 г.                                                                                г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Крутько А.Е.,       <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по тому же адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Крутько А.Е. <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Крутько А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Крутько А.Е., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Факт совершения Крутько А.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от         <ДАТА3>, согласно которого Крутько А.Е. был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                <ДАТА3>, из которого видно, что  освидетельствование на состояние опьянения не проводилось в связи с отказом Крутько А.Е. проходить его на месте;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указано о наличии у Крутько А.Е. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, и в который Крутько А.Е. внес запись о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование;
 
    -актом 713 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого у Крутько А.Е. врачом было установлено состояние опьянения;
 
    - объяснением Крутько А.Е., пояснившего, что он водительского удостоверения не получал;
 
              - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1>, согласно которого <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. выявлен факт административного правонарушения Крутько А.Е., ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ;
 
                -справкой административной практики ГИБДД о том, что Крутько А.Е.  не выдавалось водительское удостоверение.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Крутько А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также цели административного наказания.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние. Также при назначении  наказания мировой судья принимает во внимание, что ранее Крутько А.Е. привлекался к административной ответственности за нарушений ПДД.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, а также с учетом того, что Крутько А.Е. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, судья назначает Крутько А.Е наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ  :
 
 
    Признать Крутько А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Новикова Н.В.