Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 3-507/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. Новокаякент 30 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Алиева Мукмагомеда Ибрагимовича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
16.06.2014 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Алиева Мукмагомеда Ибрагимовича.
Согласно протокола об административном правонарушении 78 АН № 072643 от 04.05.2014г., Алиев М. И. на <АДРЕС> 04.05.2014 г. в 00 час. 30 мин. совершил нарушение предусмотренное, п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21081, государственный регистрационный знак <ДАТА> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Алиеву М. И. было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении и в письменном ходатайстве адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."
Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, Алиев М. И. на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> 04.05.2014 г. в 00 час. 30 мин. управляя транспортным средством ВАЗ - 21081, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Достаточным основанием полагать, что Алиев М. И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти освидетельствование на месте Алиев М. И. отказался в присутствии понятых, о чем свидетельствует запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АО № 006284 от 04.05.2014 г.
Основанием для направления Алиева М. И. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление Алиева М. И. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации Алиев М. И. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 78 АД № 026543 от 04.05.2014 г. Факт совершения Алиевым М. И. административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 78 АН № 072643 от 04.05.2014 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 78 АН № 014483 от 04.05.2014 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АО № 006284 от 04.05.2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 78 АД № 026543 от 04.05.2014 г.; протоколом о задержании транспортного средства 78 АО № 128333 от 04.05.2014 г.; рапортом инспектора ДПС.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
При таких обстоятельствах действия Алиева М. И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алиева М. И., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алиева М. И., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алиева Мукмагомеда Ибрагимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Суд разъясняет Алиеву Мукмагомеду Ибрагимовичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Каякентскому району для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (МРИ ФНС Россия № 5 по РД), ИНН - 0522013770, КПП- 052201001, номер счета получателя платежа - 40101810600000010021, наименование банка - ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК-048209001, КБК-18210803010011000110, ОКАТО - 82224000000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев
