Постановление от 29 июля 2014 года №3-505/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 3-505/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             29 июля 2014 года г. Павловск
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 Павловского района Воронежской области Ермоленко Е.В.,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бобровского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области;
 
 
установил:
 
 
             08.04.2013г. постановлением по делу об административном правонарушении, Бобровский В.А. подвергнут штрафу в размере 510 рублей. В сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ казанный штраф не оплатил. В связи с чем, 28 июля 2014г. в 20 час. 40 мин. в г. <АДРЕС> области в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
              Допрошенный в судебном заседании Бобровский В.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Бобровского В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину правонарушителя доказанной. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
            Вина Бобровского В.А. подтверждается копией постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, справкой о задолженности, протоколом об административном правонарушении.
 
            Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.
 
              Поскольку Бобровский В.А. уже отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2;  23.1. и  29.10, ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Бобровского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для административно арестованных ОМВД России по Павловскому району Воронежской области с момента вынесения настоящего постановления - 15 час. 15 мин. «29» июля 2014г.
 
          Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд в течение 10 дней.
 
 
          Мировой судья                                                                            Е.В. Ермоленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать