Постановление от 30 июля 2014 года №3-503/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 3-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело№3-503/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    30 июля 2014 годагород Снежинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья Круглова Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинска  Челябинской области    при секретаре Назаровой Н.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении  в отношении гражданина  Российской  Федерации:
 
    Туева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Касли Челябинской области, не имеющего основного места работы, зарегистрированного в городе  Снежинске  Челябинской области <АДРЕС>,   ранее  к административной ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения    привлекался,
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Туев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Решением Снежинского городского суда Челябинской области от            <ДАТА3>, в соответствии со ст.2-6 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Туева А.В. был установлен административный надзор, административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов.
 
    <ДАТА5> Туев А.В. был постановлен на учет в Отделе МВД России по ЗАТО г. Снежинск и ему было предписано отмечаться в ОВД 2 раза в месяц в каждый первый и третий четверг каждого месяца с 09:15 до 17:15 часов, о чем было вынесено заключение, утвержденное начальником ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск.
 
    Однако, Туев А.В., допустил несоблюдение вышеуказанного административного ограничения <ДАТА6> не явился на регистрацию в ОВД.
 
    В судебном заседании Туев А.В. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив о нарушении административных ограничений.
 
    Вина Туева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Туева А.В., где последний пояснил о согласии с правонарушением;
 
    Документом-рапортом сотрудника ОВД МВД Аникиной О.Б.  где также изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, что Туев А.В. не явился <ДАТА6> на регистрацию в ОВД.
 
    Копией решения Снежинского городского суда от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым, в отношении Туева А.В. установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения.
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным допущение Туевым А.В. несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    Действия Туева А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность           Туева А.В., влияние назначенного наказание на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, то, что меры административного наказания в виде штрафа, применяемые в отношении Туева А.В., не достигли цели предупреждения новых правонарушений, поэтому в отношении него необходимо применить меру наказания в виде административного ареста, с учетом требований части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Туева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11:45.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
 
 
    Мировой судья подпись               Л.А. Круглова
 
    Копия верна. Мировой судья:          Л.А.Круглова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать