Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 3-5013/2021

город Ставрополь

23 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Меньшова С.В.,

судей Ковалевой Ю.В., Дробиной М.Л.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Булгаковой Т.Б. на решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25.02.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Кеворкова В.Р. к Булгаковой Т.Б. о взыскании займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установила:

Кеворков В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Булгаковой Т.Б. о взыскании займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25.02.2021 исковые требования Кеворкова В.Р. к Булгаковой Т.Б. удовлетворены частично. Суд взыскал с Булгаковой Т.Б. в пользу Кеворкова В.Р. сумму основного долга в размере 802031,90 руб., проценты за пользование займом на день вынесения решения суда в размере 13890,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11220 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Булгакова Т.Б. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. Полагает, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку договор займа N... от ... является безденежным. Также указывает, что решение суда первой инстанции основывается на показаниях свидетелей, являющихся знакомыми истца.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Кеворкова В.Р. по доверенности Волков А.В. просит решении суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Полагает, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе, следовательно, не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика Булгаковой Т.Б. в суде апелляционной инстанции назначено на 23.06.2021.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в адрес судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило письмо из Октябрьского районного суда города Ставрополя о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению Кеворкова В.Р. к Булгаковой Т.Б. о взыскании займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г.Ставрополя для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка