Постановление от 22 мая 2013 года №3-498/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Мартынова, 9-69, в совершении административного правонарушения по ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 02АР <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА3>, в 12час. 30мин., на 1447 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск, управлял транспортным средством Вольво ХС70, транзитный номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, а именно, отсутствовал задний транзитный номер.
 
    <ФИО2> на рассмотрении дела с нарушением согласился. Вместе с тем пояснил, что он перегонял данный автомобиль из <АДРЕС>, и видимо в этот момент транзитный номер был утерян. 
 
             Заслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд  приходит к следующему.  
 
    Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Учитывая обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    В силу ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
             В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
         Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.2 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.     
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                        <ФИО1>