Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 3-497/2014
Решение по административному делу
Не вступило в законную силу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу г. Челябинск, ул. Потемкина, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Травянова И.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Травянов И.В. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. у <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведением, не соответствующим обстановке, расширенными зрачками), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Травянов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Травянова И.В.
Изучив материалы дела и оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Травянова И.В. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого Травянов И.В. был отстранен в присутствии двух понятых от управления автомобилем в присутствии двух понятых от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, имеющим указание на наличие у Травянова И.В. признаков опьянения: поведения, не соответствующего обстановке, и из которого следует, что освидетельствование на состояние опьянения на месте в отношении Травянова И.В. не проводилось, в связи с тем, что от его прохождения последний отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленным в связи с отказом Травянова И.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в который Травянов И.В. внес запись о том, что отказывается пройти медицинское освидетельствование и поставил свою подпись;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1>, согласно которого, работая в первую смену <ДАТА3> в составе экипажа <НОМЕР>, на посту по адресу ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> около 19 часов. За управлением находился Травянов И.В., который управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения (поведение не соответствовало обстановке, расширенные зрачки). В присутствии двух понятых Травянову И.В. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на состояние опьянения в наркологии. Травянов И.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и ответил отказом.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
Нарушение данного пункта Правил дорожного движения РФ влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать действия Травянова И.В. правильно квалифицированными по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Назначая наказание, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Травянова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на банковские реквизиты получателя штрафа: Получатель: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7453040734; КПП 745301001 р/сч 40101810400000010801 УФК МФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 75701000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 11 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д. 10. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районныйсуд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья: п/п
Копия верна: мировой судья Н.В. Новикова
