Определение от 04 июня 2013 года №3-495/2013

Решение по административному делу
                                                                       Дело № 3-495/2013
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
             04 июня 2013 года                                                                             пос. Залукокоаже КБР
 
                                                                                                                                     ул. Калмыкова, 6
 
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского районаКБР Гонгапшева М. М,
 
    рассмотрев в порядке подготовки  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Накастхоева А. И.,<ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <ФИО1>
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
            По протоколу <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА3>Накастхоев А.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 12.8 КоАП РФ.  
 
        Действие Накастхоева А.И.  должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении,   квалифицировано по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
           Суд находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Накастхоева А.И.  подлежащими передаче на рассмотрение по месту его жительства,  и при этом  исходит из следующего:
 
         В материалах дела   Накастхоева А.И.  имеется  ходатайство  о  направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на  рассмотрение  по месту  его жительства.
 
         В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Указанные  нормы  предусматривают   альтернативную  подсудность  рассмотрения дел  об административных правонарушениях.
 
        Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может  быть лишен  права  на рассмотрение  его дела  в том суде  и тем судьей,  к подсудности  которых оно отнесено  законом.
 
           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство  по делу  об административном  правонарушении, законом предоставлено  право на рассмотрение  дела по месту его жительства, право лица  должно  быть реализовано  и соответствующее ходатайство  лица должно быть судом  удовлетворено.
 
             На основании  изложенного , руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Удовлетворить ходатайство Накастхоева А. И. о передаче дела об административном правонарушении  на рассмотрение  по месту его жительства.
 
           Дело  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении  Накастхоева А.И.  передать на рассмотрение  мировому судье      судебного  участка <НОМЕР>.
 
 
                               Мировой судья                                                                   Гонгапшева М.М.