Постановление от 22 мая 2013 года №3-493/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 3-493/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА> <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    по адресу 454008, г. <АДРЕС> проспект, 24Б,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО ПКФ «ЭнергоЦентр» <ФИО2>, <ДАТА2>,  уроженца Казахстана, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 88-98, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>, являясь директором ООО ПКФ «ЭнергоЦентр» (г.Челябинск, <АДРЕС> тракт, 7Б-403), представил с нарушением срока в налоговый орган документы по требованию ИФНС России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА3> Срок представления истекал <ДАТА4>, документы представлены лично <ДАТА5>
 
    <ФИО2> на рассмотрении дела с нарушением согласился.
 
    Заслушав <ФИО2>, оценив представленные доказательства (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, требование, поручение, ответ), суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Однако, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вредных последствий совершенного должностным лицом <ФИО3> правонарушения, то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался, незначительный срок нарушения, мировой судья рассматривает совершенное <ФИО3> правонарушение как малозначительное, и на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным ограничиться устным замечанием, освободив <ФИО2> от административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить директора ООО ПКФ «ЭнергоЦентр» <ФИО2> от административной ответственности и объявить устное замечание.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО ПКФ «ЭнергоЦентр» <ФИО2>.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня ознакомления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать